Cтраница 2
Таким образом, любое сравнение спектров твердых тел, получены ли они методом суспензии или методом таблеток, должно учитывать возможность кристаллических превращений исследуемого вещества и различных взаимодействий. [16]
Возможно, эти слова покажутся вам несколько высокопарными. Любые сравнения будут бледными и невыразительными, когда речь идет о людях, заслуги которых перед человечеством нельзя ни измерить, ни переоценить. [17]
Это значительное ускорение; однако следует помнить, что неферментативная реакция пятого порядка является, как правило, столь медленной, что ее совсем нельзя обнаружить экспериментально. Поэтому даже при таком большом ускорении реакция не обязательно должна стать наблюдаемой. При любом сравнении констант скоростей реакций, проводимом подобным образом, необходимо учитывать отличия в порядках реакций так, как это было показано выше для бимолекулярных и мономолекулярных реакций. [18]
Процедура ORD возвращает значение ( типа CARDINAL) внутреннего кода, который система присваивает перечислению, выражению типа BOOLEAN, CHAR, INTEGER или CARDINAL. По отношению к переменным типа CHAR Модула-2 использует международную стандартную схему кодирования ASCII для присваивания числовых значений различным литерам. Последовательность упорядочения переменных важна, поскольку она определяет результат любого сравнения переменных. [19]
В сущности эти наблюдения и составляют экспериментальную базу доводов Ламри. Но ошибочность этих аргументов становится очевидной, если сравнить актпвационные параметры реакций гидролиза бензоилгирозинамида и бензамида, катализируемого хнмотрипснном и ионом ОН соответственно. Как будет показано ниже, катализ химотрипсином ближе к основному катализу, чем к кислотному или к катализу ионом ОН, по сравнению с Н3О В действительности в данном случае правомерным является любое сравнение, поскольку АЯ и AS очень сильно зависят, например, от природы реагирующих веществ, знака их заряда и, по всей вероятности. ОН - не являются функциональными грунпами, входящими в активный центр химотрипсина. Единственным надежным способом оценки значения эффекта сближения групп в ферментативном процессе было бы сравнение величин ДЯ и AS - для реакции данного субстрата, катализируемой химотрипсином, с теми же величинами бимолекулярной реакции изолированного активного центра химотрипсина с этим же субстратом. [20]
Сложность проблемы установления механизма реакции в масс-спектрометрии по сравнению с химией растворов обусловлена весьма фундаментальными причинами. Концентрация ионов в масс-спектрометре чрезвычайно низка, поэтому они не могут быть изучены непосредственно обычными методами, и структуру этих частиц и продуктов их превращения не всегда удается выяснить. Таким образом, в масс-спектрометрии отсутствует информация, необходимая для обсуждения механизма реакций. При любом сравнении процессов в масс-спектрометрии и в химии растворов надо прежде всего оценить доступную информацию о структуре ионов и критически обсудить различные методы, используемые в структурных исследованиях. Все методы, применяемые для исследования структуры ионов в масс-спектрометрии органических соединений, основаны на сопоставлении различных ионов. Абсолютную структуру ионов ( за исключением отдельных атомов и нескольких простых молекул) установить не удается. Для наглядности и вследствие отсутствия исчерпывающих сведений о структуре ионов обычно представляют разложение возбужденного иона исходя из структуры первоначальной молекулы с минимальными отклонениями от нее в каждом последующем элементарном акте. Объяснения как или почему, вводимые в эти до некоторой степени искусственные построения, не следует рассматривать как механизм процесса. [21]
Очевидно, что наибольшими возможностями среди них обладают две системы R / 3 ( компания SAP AG, Германия) и BAAN ( фирма BAAN, Голландия), но они, естественно, и самые дорогостоящие. Известны системы ALFA ( компания Информкон-такт), МАХ ( фирма ISL), Platinum ( компания Platmum Software Corporation), PowerDOCS ( фирма Весть), RS-Balance ( компания R-Style Software), SAS ( компания SAS Institute), Scala ( фирма Scala CIS), АККОРД ( АОЗТ Атлант-Информ), БООС ( фирма АйТи), 1С: предприятие ( фирма / С), Галактика ( фирма Галактика-Парус), Компас SQL ( фирма Компас), КОНКОРД ( фирма COLUMBUS), КхЗ ( Центр информационных технологий Ост-Ин), Эталон ( фирма Цефей) и многие другие. Большинство из этих систем быстро совершенствуется. Их возможности существенно увеличиваются, и любое сравнение носит временный характер. К сожалению, все эти системы являются довольно дорогостоящими и мало доступны для большинства вузов. [22]
Однако никому из них и в голову не придет обвинять тех богатых, чья оскорбительная роскошь услужливо демонстрируется на глянцевых страницах журналов. Умопомрачительные дворцы, в которых семья Патиньо растрачивает деньги на празднества Тысячи и одной ночи, супер-яхты, сверкающие хромом роллс-ройсы - все эти атрибуты богатства настолько ослепляют, что даже не возникает и мысли осудить само их существование. Ведь они столь далеки, что здесь невозможно никакое сопоставление с обычной жизнью. Нефтяной король, эмир Кувейта, представляется обитателем какой-то другой планеты, и любое сравнение совершенно немыслимо. [23]
Во-первых, возрастающая величина и развитие мозга в восходящем ряду животных сопровождается, в общем, большим развитием и большим богатством душевной жизни. Особенно резко бросается в глаза такое отношение при сравнении человека с животным. Хотя в этом случае несколько мешает то обстоятельство, что мозг, как и всякий другой орган, стоит в определенной зависимости от величины тела, так что людей можно сравнивать не с любыми животными, а только с теми, которые приближаются к человеку по величине тела. Однако, то совершенно особенное положение, которое занимает человек в смысле его психического развития, с полной очевидностью выступает и в материальном отношении. Наиболее близко стоящих к нему животных, человекоподобных обезьян, он превосходит по абсолютному и относительному весу мозга в 3 раза, а наиболее развитых из нижестоящих животных, как, например, большую собаку - в 8 - 10 раз. Среди людей замечается такое же соотношение. Конечно, и здесь, благодаря чрезвычайной сложности рассматриваемых вещей, нельзя обнаружить его при каждом любом сравнении, например, ограниченном отдельными индивидуумами, но нужно брать средние величины, полученные из сравнения больших групп, подобно тому, как нельзя ожидать, чтобы физическая сила человека ( или его руки) всегда была строго пропорциональна массе его мускулов, хотя и не подлежит сомнению, что обе величины связаны между собой самым теснейшим образом. Но если взять для уравнения случайностей среднее число многочисленных отдельных наблюдений, то всегда оказывается, что индивидуумы или расы, стоящие на более высокой ступени духовного развития, обладают и более значительным или более развитым мозгом, чем нижестоящие. [24]