Cтраница 3
Затраты, связанные о планомерным достижением указанных социальных результатов, не включаются в состав капитальных вложений и себестоимость при экономическом сравнении вариантов. Размер этих затрат указывается в расчете отдельно. [31]
Основой разработанной классификации способов балластировки газопроводов с использованием удерживающей способности грунта засыпки на основе вероятностных методов отказа является технике - экономическое сравнение вариантов по суммарным затратам на строительство и ремонт с учетом вероятности отказа конструкций. [32]
Основой разработанной классификации способов балластировки газопроводов с использованием удерживающей способности фунта засыпки на основе вероятностных методов отказа является технике - экономическое сравнение вариантов по суммарным затратам на строительство и ремонт с учетом вероятности отказа конструкций. [33]
В ряде случаев при этом могут возникнуть альтернативные варианты, по которым распределение капитальных вложений по годам, сроки ввода в эксплуатацию объектов в целом и отдельных их пусковых комплексов, а также затраты по временной эксплуатации будут существенно различаться, в связи с чем при экономическом сравнении вариантов будет необходим всесторонний учет фактора времени. [34]
Здесь вопрос утилизации попутного газа сопровождается либо введением дополнительных мощностей по сепарации и отбензиниванию газа, либо обеспечением совместной транспортировки нефти и газа после первой ступени сепарации до потребителя. При экономическом сравнении вариантов за базисный был принят вариант раздельного сбора и транспорта нефти и газа. [35]
![]() |
Узловая распределительная подстанция ПО кВ со смешанными линиями. [36] |
Применение компактных ЗРУ целесообразно при стесненной площадке предприятия или при его реконструкции независимо от степени загрязненности окружающей среды. При экономическом сравнении вариантов ОРУ и ЗРУ необходимо учитывать стоимость - земельного участка, эксплуатационные, расходы, возникающие при открытом варианте, необходимые для повышения надежности изо-ляци И) а Также ущерб производству вследствие аварий и отключений по указанным причинам. [37]
Прежде чем производить детальное экономическое сравнение намеченных вариантов схем сети, сравниваем их по некоторым приближенным показателям, характеризующим в известной степени экономичность сооружения сети. Предполагая, что сечение проводов ВЛ различаются не сильно, в качестве таких показателей принимают суммарную длину линий сооружаемой сети, а также длину трасс всех линий и количество выключателей ПО кВ, которые должны быть установлены на подстанциях О, А, Б и В. При определении длины трасс линий не учитывается количество цепей, прокладываемых по одной трассе. [38]
Прежде чем производить детальное экономическое сравнение намеченных вариантов схем сети, сравниваем их по некоторым приближенным показателям, характеризующим в известной степени экономичность сооружения сети. [39]
Экономическое сравнение операций или технологических процес-сой, являясь весьма важной частью задачи выбора наиболее оптимального варианта, все же не во всех случаях является окончательным. В этом случае помимо экономического сравнения вариантов необходимо проанализировать условия, осложняющие или даже исключающие возможность осуществления вариантов обработки. [40]
Наиболее выгодной будет операция или процесс, который, удовлетворяя всем технологическим требованиям, имеет наименьшую трудоемкость, считая не только затрату труда на выполнение данной операции ( или процесса), но и затрату труда, требующегося для изготовления специального оборудования, приспособлений, инструмента и пр. В этом случае, помимо экономического сравнения вариантов, необходимо проанализировать условия, осложняющие или даже исключающие возможность их осуществления. [41]
Многообразие факторов, влияющих на схему водоотведения, приводит при проектировании к большому числу вариантов схем, равноценных в санитарном и техническом отношениях. Выбор схемы водоотведения должен производиться на основании экономического сравнения вариантов. [42]
Только таким образом может быть выбран оптимальный вариант использования каждого энергоносителя, в том числе, конечно, и газа. Объем задачи в большинстве случаев будет явно превосходить возможности традиционных методов экономического сравнения вариантов и потребует применения электронно-вычислительной техники и экономико-математических методов производства, расчетов. [43]
![]() |
Требуемые мощности тепловозов по видам маневровой работы. [44] |
В капиталовложения по каждому варианту ( серии тепловоза) - входит в основном стоимость тепловозов. И лишь в случаях, когда использование разных серий тепловозов приводит к заметному изменению ( в сторону увеличения) общего простоя вагонов на предприятии ( станции, участке) и тем самым существенно изменяются размеры рабочего парка заводских вагонов, при экономическом сравнении вариантов в составе капитальных вложений следует учитывать и стоимость дополнительных вагонов. При этом какое-либо увеличение среднего простоя вагонов парка МПС на предприятии ни в коем случае не допускается. [45]