Cтраница 2
Первоначально волновая теория рассматривала свет как упругие волны, распространяющиеся в некой гипотетической среде, получившей название мирового эфира. [16]
Оказывается, что уравнение энергии для волн разрыва не может удовлетворяться за исключением такой гипотетической среды, в которой адиабатами являются прямые линии. Это совпадает с тем условием, которое мы получили для возможности установившихся непрерывных волн. [17]
С признанием электромагнитной теории света постепенно исчезли все затруднения, связанные с необходимостью введен / ия гипотетической среды - эфира, который приходилось рассматривать как твердое тело. Световые волны - это не механические волны в особой всепроникающей среде - эфире, а волны электромагнитные. Электромагнитные же процессы подчиняются не законам механики, а своим собственным законам. Эти законы и были установлены в окончательной форме Максвеллом. [18]
Согласно господствовавшей в XIX веке волновой теории световые волны должны распространяться с определенной скоростью по отношению к некоторой гипотетической среде ( светоносному эфиру), о природе которой велись споры. Но какова бы ни была ее природа, среда эта не может, конечно, покоиться во всех инерциальных системах сразу. Тем самым выделяется одна из инерциальных систем - та самая, которая неподвижна относительно светоносного эфира. В этой - и только этой - системе свет должен распространяться с одинаковой скоростью во все стороны, подобно тому как звук одинаково быстро распространяется во все стороны по отношению к воздуху, но не по отношению к мчащемуся сквозь этот воздух мотоциклисту. Если система отсчета движется йо отношению к эфиру, то для наблюдателя, пользующегося такой системой, распространение света в сторону движения и навстречу ему должно происходить с разными скоростями. [19]
Теория упругости базируется на идеализированной модели упругой сплошной среды, которая характеризуется тем, что любое тело, состоящее из такой гипотетической среды, после снятия нагрузки полностью восстанавливает свою первоначальную форму. В процессе деформирования в теле накапливается определенный запас энергии, возможно изменение температуры и других параметров, характеризующих состоящее изучаемого объекта. [20]
Теория упругости базируется на идеализированной модели упругой сплошной среды, которая характеризуется тем, что любое тело, состоящее из такой гипотетической среды, после снятия нагрузки полностью восстанавливает свою первоначальную форму. В процессе деформирования в теле накапливается определенный запас энергии, возможно изменение температуры и других параметров, характеризующих состояние изучаемого объекта. [21]
Одним из важных стимулов разработки теории, описывающей сопротивление тел изменению как объема, так и формы, явилась выдвинутая Френелем ( 1821) гипотеза о поперечном характере световых колебаний, распространяющихся в гипотетической среде - эфире. [22]
Для однородных толщ песчаников и глин, мощностью йф ( 0) 3000 ж, результаты вычислений даны на рис. III.15. Для сравнения на том же рисунке приведен график зависимостей h ( h) для гипотетической среды, не уплотняющейся с глубиной. Анализ кривых показывает существенные отличия перемещений пластов от перемещений отложенных с ними вод не только для глин, но и для однородных толщ песчаников. [23]
В то время как в механике возникновение волн ( распространение колебательного движения) можно наглядно объяснить путем введения неких вызывающих их сил - механических напряжений в среде или сил поверхностного натяжения у жидкостей, - возникновение электромагнитных волн современная физика отказалась рассматривать как чередование напряжений и разрежений некоторой гипотетической среды - эфира, - пронизывающей все тела. В рамках классической теории поля электромагнитные волны следует представлять как реальные процессы распространения в пространстве взаимосвязанных, преобразующихся друг в друга с определенной частотой электрического и магнитного вихревых полей. [24]
Соотношения (12.1) и (12.2) по своему формальному виду совпадают с соотношениями для упругой среды, подчиняющейся обобщенному закону Гука, с той лишь разницей, что вместо самих деформаций для упругой среды в рассматриваемом случае входят скорости деформаций. На этом основании гипотетическую среду, для которой принимаются соотношения (12.1), можно именовать часто вязкой средой. В чисто вязкой среде напряжения возникают лишь тогда, когда возникают скорости деформаций частиц. Дифференциальные уравнения движения такой среды впервые были предложены еще Коши в 1828 г., а затем в 1877 г. Бочером. [25]
Если проводимость а10 - 10, то среда называется проводящей. Под идеально проводящей средой подразумевается гипотетическая среда, у которой аоо. [26]
Нередко утверждают, что Эйнштейн опроверг существование гипотетической среды - эфира. Это весьма неточное утверждение СТО, строго говоря, обосновала лишь невозможность наблюдения так называемого эфирного ветра, иначе говоря, невозможность обнаружения абсолютного движения материальной системы относительно некоторой гипотетической среды. Но доказанная СТО невозможность обнаружения движения относительно эфира означала бы отсутствие у этого понятия всякого физического содержания только в том случае, если бы данным свойством находиться в определенном состоянии движения исчерпывались и другие возможности проявления гипотетической среды, заполняющей пустое пространство. Однако в других физических теориях возникает необходимость наделять эту гипотетическую среду конкретными свойствами, косвенно связанными с наблюдаемыми явлениями в материальных системах. [27]
Состояние равновесия (3.1) зависит как от способности кислоты НА отдавать протон, так и от способности растворителя гго принимать. Для характеристики этих свойств НА и Solv была выбрана гипотетическая среда с бесконечно большой величиной диэлектрической проницаемости. [28]
Состояние равновесия (3.1) зависит как от способности кислоты НА отдавать протон, так и от способности растворителя его принимать. Для характеристики этих свойств НА и Solv была выбрана гипотетическая среда с бесконечно большой величиной диэлектрической проницаемости. [29]
В ней было покончено с представлением об эфире - гипотетической среде, вводимой рапсе для описания распространения света. Это случилось не только потому, что такая среда оказалась ненаблюдаемой, но также и потому, что в качестве элемента математического формализма она оказалась лишней, так как нарушала присущие этому формализму теоретико-групповые свойства. [30]