Cтраница 3
Как видно из табл. 10, разности проницаемостей слоев и их абсолютные значения, выбранные для гипотетических пластов, очень близки к натурным значениям, отмеченным в разрезах продуктивных песчаников месторождений платформенного типа, причем здесь умышленно не указываются протяженности гипотетических пористых сред, так как предполагается, что они больше минимальной длины, необходимой для выравнивания поверхности водо-нефтя-ного контакта. Кроме того, следует отметить, что процесс вытеснения нефти из гипотетических сред протекает при пренебрежимо малом влиянии сил гравитации. [31]
Вернемся теперь к исходной точке наших рассуждений - к упругой теории света, суть которой заключается в том, что эфир - носитель световых колебаний - рассматривается как твердое упругое тело. Световые волны при этом представляют себе как звуковые волны в этой гипотетической среде. [32]
Электромагнитная теория света возникла в итоге длительного развития взглядов на природу света. Ей предшествовала волновая теория, в которой свет рассматривался как упругое возмущение, распространяющееся в гипотетической среде - эфире. В трудах Френеля и других выдающихся физиков прошлого столетия эта теория была доведена до высокой степени совершенства, но в то же время в ней выявились трудности принципиального характера. [33]
Одно из таких явлений, которое, как ожидали, по-разному протекает в разных системах отсчета, - это распространение света. Согласно господствовавшей в то время волновой теории, световые волны должны распространяться с определенной скоростью по отношению к некоторой гипотетической среде ( светоносному эфиру), о природе которой, правда, не было единого мнения. Но какова бы ни была природа этой среды, она не может, конечно, покоиться во всех инерциальных системах сразу. [34]
Очевидно, что эти случаи на практике реализуются в зависимости от заданного времени хранения т, геометрических размеров сосуда, коэффициентов диффузии и проницаемости. Простые оценки GI для различных материалов приведены на рис. 7.29. Пунктирной линией на том же рисунке отмечено положение выбранного времени хранения и эксплуатации гипотетической среды т1 год. [35]
Наблюдатель А, связанный со штрихованной системой, останется при прежних утверждениях. Наблюдатель В, связанный с нештрихованной системой, находясь на позициях классической физики, должен рассуждать так: свет распространяется в световом эфире ( гипотетическая среда, введенная физиками XVII - XIX вв. Эфир заполняет все пространство. Распространение света подчиняется закону сложения скоростей Галилея. [36]
Когда световая волна распространяется в строго однородной прозрачной среде, она индуцирует колебания этой среды. Возникающие в результате этого вторичные волны полностью компенсируют друг друга по всем направлениям, за исключением направления распространения возбуждающего света, и в этой гипотетической среде не будет никакого рассеяния света. В жидкости или газе, состоящих из отдельных молекул, всегда существуют малые области, в которых показатель преломления испытывает флуктуации. В этом случае вторичные волны уже не полностью компенсируют друг друга и малая часть возбуждающего света будет испускаться в направлениях, отличающихся от направления распространения возбуждающего света. Это явление было рассмотрено Релеем. При этом частица испускает свет, электрический вектор которого колеблется в плоскости, содержащей и ось колебаний частицы. [37]
В исторический период, предшествовавший созданию теории относительности, как уже говорилось, предполагалось, что существует привилегированная абсолютно неподвижная система отсчета, связанная с самим пространством. Это гипотетическая среда, в которой разыгрываются электромагнитные явления, распространяется свет. [38]
Начиная с Ньютона было предложено несколько теорий для объяснения природы света. Выдвинутую им корпускулярную теорию света сменила волновая теория, предложенная Гюйгенсом. По этой теории пространство считалось заполненным гипотетической средой - эфиром, а распространение света рассматривалось как волновой процесс, вызванный распространением возмущения ( светового импульса) в этой среде в виде колебаний частиц среды перпендикулярно направлению распространения волны. [39]
Выше было установлено, что следует различать три механизма освобождения среды - нормальный, запаздывающий и разрывный. Нормальный механизм не дает вклада в капиллярный гистерезис. Чтобы еще раз пояснить это, рассмотрим освобождение гипотетической среды, состоящей из параллельных цилиндрических пор постоянного по длине радиуса. В этом случае при каждом значении давления все поры делятся на два класса: надкритические - заполненные жидкостью, и подкритические - свободные от жидкости. Критический радиус определяется соотношением г cos 0 2а / р и является однозначной функцией давления. Принадлежность любой поры к тому или иному классу зависит только от ее радиуса и давления, но не от направления изменения давления. Иными словами, часть пор, свободных в первичном равновесии, во вторичном равновесии оказывается заполненной при данном давлении. Отсюда вытекает, что кривая обратного хода на графике заполнение - давление должна идти выше, чем кривая прямого хода. [40]
Выше было установлено, что следует различать три механизма освобождения среды - нормальный, запаздывающий и разрывный. Нормальный механизм не дает вклада в капиллярный гистерезис. Чтобы еще раз пояснить это, рассмотрим освобождение гипотетической среды, состоящей из параллельных цилиндрических пор постоянного по длине радиуса. В этом случае при каждом значении давления все поры делятся на два класса: надкритические - заполненные жидкостью, и подкритические - свободные от жидкости. Критический радиус, определяется соотношением г: cos 6 2a / p и является однозначной функцией давления. Принадлежность любой поры к тому или иному классу зависит только от ее радиуса и давления, но не от направления изменения давления. Иными словами, часть пор, свободных в первичном равновесии, во вторичном равновесии оказывается заполненной при данном: давлении. Отсюда вытекает, что кривая обратного хода на графике заполнение - давление должна идти выше, чем кривая прямого хода. [41]
Однако при исследовании более тонких процессов ( например, таких, как структура отошедшей ударной волны перед магнитосферой Земли, строение магнитопаузы, пересоединение силовых линий межпланетного и земного магнитных полей) эффекты конечной и относительно низкой проводимости плазмы могут играть весьма важную, иногда решающую роль, в особенности там, где в плазме текут сильные электрические токи. Последнее обстоятельство связано с тем, что плотность токов в магнитосфере и в солнечном ветре весьма часто превышает критическую величину, определяющую применимость классических формул для проводимости и других коэффициентов переноса в плазме, и при оценке последних необходимо учитывать коллективные взаимодействия заряженных частиц с развивающимися в плазме волнами. В связи с этим характеристики реальной космической плазмы могут существенно отличаться от параметров гипотетической среды, принятых в идеализированной модели. [42]
Как можно заключить из самой процедуры вывода волнового уравнения (10.13) или (10.14), электромагнитные волны представляют собой поля Е и В в вакууме и тем самым принципиально отличаются от других известных волновых движений, например, звуковых волн. Поскольку звуковые волны представляют собой волновые движения в упругой твердой или жидкой среде, высказывались предположения о существовании некоторой гипотетической среды - эфира, колебания которой и описываются уравнениями Максвелла. Среда эта должна быть абсолютно упругой ( прозрачной) и заполнять все физическое пространство, включая находящееся там вещество. Герц), которые могли объяснить некоторую совокупность экспериментальных фактов, но рано или поздно приходили в противоречие с данными очередного эксперимента. Параллельно был поставлен опыт Физо, впоследствии повторенный в усовершенствованном варианте Майкельсоном, из которого следовало, что закон сложения скоростей эфира и световых волн должен принципиально отличаться от такового в механике Ньютона. [43]
Уравнения ( 7) описывают модифицированную продольную волну и модифицированную тепловую волну. Из сравнения уравнений ( 7) и ( 9) следует, что корень &i ( e) характеризует квазиупругую волну, ибо k ( 0) о соМ относится к чисто упругой волне. Аналогично корень характеризует квазитепловую волну, так как k2 ( Q) h2 относится к чисто тепловой волне в гипотетической среде. [44]
Нередко утверждают, что Эйнштейн опроверг существование гипотетической среды - эфира. Это весьма неточное утверждение СТО, строго говоря, обосновала лишь невозможность наблюдения так называемого эфирного ветра, иначе говоря, невозможность обнаружения абсолютного движения материальной системы относительно некоторой гипотетической среды. Но доказанная СТО невозможность обнаружения движения относительно эфира означала бы отсутствие у этого понятия всякого физического содержания только в том случае, если бы данным свойством находиться в определенном состоянии движения исчерпывались и другие возможности проявления гипотетической среды, заполняющей пустое пространство. Однако в других физических теориях возникает необходимость наделять эту гипотетическую среду конкретными свойствами, косвенно связанными с наблюдаемыми явлениями в материальных системах. [45]