Групповое среднее

Cтраница 3

Так как набл кр-нулевую гипотезу о равенстве групповых средних отвергаем. Другими словами, групповые средние различаются значимо. [31]

Для упрощения предположим, что различия между групповыми средними результативного показателя в соответствующих каждому значению фактора интервалах обусловлены влиянием изучаемого фактора. Вариация внутри интервала отражает влияние неучтенных факторов. Но различия групповых средних также могут быть вызваны влиянием неизученных факторов. Для контроля данной гипотезы сопоставляются межгрупповая разница средних и показатели вариации внутри групп. Следовательно, результаты реализации альтернатив в данном случае отражаются с помощью средней величины и стандартного отклонения результативного показателя в интервале, соответствующем конкретному значению факторного показателя. Репрезентативность показателя вариации характеризуется численностью экспериментальных наблюдений, попавших в данный интервал. Матрица результатов реализации альтернатив ( табл. 5) позволяет провести анализ различий альтернатив с точки зрения принимаемого решения. [32]

При этом в качестве значений признака у берутся групповые средние у Что касается признака х, то более точные результаты можно получить, использовав средние значения этого признака в группах Xi. При отсутствии таковых используют середины интервалов, что делает расчет приближенным. [33]

Неорганизованная зависимость расхода тепла. производительности цеха ацетилцеллюлозы. [34]

Из таблицы видно, что с возрастанием производительности групповые средние удельного расхода тепла ух имеют тенденцию к уменьшению. [35]

Так как / абл кр-нулевую гипотезу о равенстве групповых средних отвергаем. Другими словами, групповые средние в целом различаются значимо. [36]

Выпуск продукции по предприятиям промышленности. [37]

Следовательно, при вычислении общей средней арифметической из групповых средних каждая, групповая средняя рассматривается как вариант, а число единиц в группе, в расчете на которые определены групповые, - как частота. Общая же средняя равна средней арифметической из групповых средних, взятых с частотами, равными объемам совокупностей, для которых вычислены групповые средние. [38]

Так как Ртбл кр - нулевую гипотезу о равенстве групповых средних отвергаем. Другими словами, групповые средние в целом различаются значимо. [39]

В аналитической группировке оценка линии регрессии сводится к вычислению групповых средних, как это было показано в 12.1. В качестве группировочного обычно выбирается факторный признак. Однако иногда аналитические группировки строятся также по результативному признаку. [40]

Если же вмешивается нек-рый фактор, усиливающий различия между групповыми средними, то / I - этот логарифм больше нуля. [41]

Так как / абл кр - нулевую гипотезу о равенстве групповых средних отвергаем. Другими словами, групповые средние различаются значимо. [42]

Так как Рт л FKp - нулевую гипотезу о равенстве групповых средних отвергаем. Другими словами, групповые средние в целом различаются значимо. [43]

Остаточная сумма, наоборот, учитывает рассеяние результатов внутри отдельных групп около группового среднего х /, Гр при закрепленном уровне фактора FJ. Таким образом, остаточная сумма отражает влияние случайных помех на результат анализа. [44]

Сочетание метода средних величин с методом группировок, системных средних с групповыми средними, использование системы показателей, особенно средних, и разделение их на комплексы и группы для разносторонней характеристики как совокупности в целом, так и однородных групп и частей совокупности - типичный для В. И. Ленина прием анализа и синтеза в познавательном процессе, опирающийся на статистические материалы. [45]

Страницы: 1 2 3 4