Срыв - деятельность
Cтраница 1
Срывы деятельности выявляют не только индивидуальные особенности человека, зависящие от свойств его нервной системы и возможностей прогнозирования, но и его творческие особенности и личностные свойства. При срывах деятельности задевается личностный аспект, проявляется дух соревнования между - операторами, потребность превзойти свои возможности. Усиление мотивации в первый момент, по-видимому, является механизмом, который может быть причиной для срывов различных видов деятельности и мобилизации функций человека. Мобилизация резервов происходит на психическом и физиологическом уровнях. Точнее, психическая мобилизация организует мобилизацию физиологических резервов. Недостижение цели вызывает у операторов потребность в повторных экспериментах. [1]
Если срыва деятельности не всегда можно избежать, особенно в процессе обучения, то психологическая поддержка должна исключить возможность психических срывов, которые характеризуются целой гаммой негативных переживаний, приводящих к нежеланию, отказу выполнять данную деятельность. В связи с этим мероприятия психологической поддержки должны быть заранее оговорены и человек-оператор должен предварительно обучаться организации деятельности и поведения в критических ситуациях. [2]
При исследовании срыва деятельности очень важно определить соотношение между разными уровнями регуляции деятельности. В зависимости от этого соотношения срыв деятельности при слежении у разных операторов носит качественно различный характер. В процессе обучения это соотношение меняется, происходит как бы передача ведущей роли с уровня речемыслительных процессов на уровень сенсорно-перцептивных процессов. На первом этапе обучения слежению происходит как бы перевод вербальных команд на язык команд управления рукой, речемыслительная оценка рассогласования слежения и на ее основе соотнесение предъявляемого сигнала и собственных управляющих движений, переосмысление информации, полученной от экспериментатора, использование ее для построения собственной концептуальной модели на речемыслительном уровне. На этом этапе человек практически не прогнозирует изменений предъявляемого сигнала. [3]
Штриховыми линиями показаны возможные срывы деятельности оператора ( Q - 0) при прямой трансформации S. S Н1 если значение F ( например, воспринимаемый поток сигналов) слишком быстро возрастает при возникновении аварии и уменьшается после ее ликвидации. Отсюда следует требование специальной организации процессов трансформации состояний оператора и информационной системы для обеспечения безопасности СЧМС. [4]
Статистика экспериментов показывает, что срыв деятельности при слежении за периодическими сигналами наступает на разных частотах, предъявляемых оператору. Можно выделить несколько значений частот предъявляемого сигнала, вокруг которых концентрируется большинство срывов слежения у разных операторов. [5]
 |
Характеристики нелинейной системы. [6] |
Условия и воздействия, приводящие к срыву деятельности, определяют пределы функционирования СЧМ. [7]
Наиболее яркой и опасной формой проявления эмоциональной неустойчивости человека являются аффективные срывы деятельности, в результате чего он начинает действовать агрессивно, бессмысленно и бесконтрольно, что усугубляет состояние управляемой им системы, ускоряя этим наступление катастроф и аварий. [8]
Наиболее яркой и опасной формой проявления эмоциональной неустойчивости человека являются психические срывы деятельности, в результате чего он начинает действовать агрессивно, бессмысленно и бесконтрольно, что приводит к ухудшению состояния управляемой им системы, ускоряя этим наступление катастроф и аварий. [9]
Наиболее яркой и опасной формой проявления эмоциональной неустойчивости человека являются аффективные срывы деятельности, в результате чего он начинает действовать агрессивно, бессмысленно и бесконтрольно, что усугубляет состояние управляемой им системы, ускоряя этим наступление катастроф и аварий. [10]
Наиболее яркой и опасной формой проявления эмоциональной формы неустойчивости человека являются аффективные срывы деятельности, в результате чего он начинает действовать агрессивно, бессмысленно и бесконтрольно. [11]
 |
Эталонная характеристика. [12] |
Эталонная характеристика дает оценку точности управляющих движений человека во всем сенсомоторном диапазоне от монотонности до срыва деятельности. [13]
Исходя из этого, можно думать, что малый прирост артериального давления у больных II группы является не столько результатом несостоятельности адекватного обеспечения энергетических затрат данного эмоционального напряжения, сколько защитной реакцией в этих условиях, направленной против срыва деятельности сердечно-сосудистой системы. Именно перераспределение-крови в сосудистых зонах с увеличением их объема при исходном гиперкинетическом типе кровообращения приводит к ограничению прироста систолического давления в рабочий период. Это подтверждается тем фактом, что увеличение систолического давления приходится на середину рабочего периода, когда уже в какой-то степени облегчено чрезмерное симпатическое возбуждение, а частота сердечных сокращений, несмотря на тахикардию перед началом деятельности, достоверно ( Р0 02) и максимально увеличивается на первом этапе рабочего периода для удержания минутного объема при внезапном перераспределении крови. Больные II группы отличаются самой высокой из всех обследуемых нами больных экскрецией катехо-ламинов перед началом деятельности, а за рабочий период экскреция еще более увеличивается. На фоне такой высокой активации симпатической системы характер изменения гемо-динамических показателей подтверждает достаточную выраженность защитных сил организма, выступающих в первую очередь в качестве нервных депрессорных механизмов. Но, несмотря на это, у гиперсимпатических больных утрачена способность дифференцированного регулирования гемодинамики в активную и неактивную фазы деятельности, что доказывает предельное напряжение адаптивных механизмов, которое и приводит к развитию быстрого утомления еще до окончания рабочего периода. [14]
Степень согласованности характеристик оЗъекта управления с психофизиологическими характеристиками человека-оператора определяет эффективность деятельности. Срыв деятельности характеризуется нулевой и даже отрицательной эффективностью. Он может наступить при повышении темпа входной информации. При этом сначала мобилизуются резервы человека-оператора и приводится в действие ряд механизмов, направленных на преодоление возникших трудностей. Происходит перестройка способа деятельности. Благодаря этому эффективность СЧМ на некоторое время может оставаться на прежнем уровне. Однако если поток информации становится слишком большим и продолжается длительное время, наступает срыв деятельности человека. Внешней по отношению к человеку - оператору причиной срыва деятельности является чрезмерный поток информации, критическое значение которого и должно быть определено в процессе ИПП. Внутренним условием срыва деятельности, через которое всегда действуют внешние причины, является отсутствие необходимых, требуемых внутренних резервов человека для выполнения деятельности. [15]
Страницы: 1 2