Cтраница 2
Поведение в меняющейся среде также строится по принципу системного квантования: от возникновения потребности к ее удовлетворению. Однако в отличие от инстинктивной деятельности эти кванты поведения включают в себя не только генетически де-термированные механизмы биологических мотиваций: животные при этом в своей поведенческой деятельности на стадии афферентного синтеза учитывают действие определенных факторов обстановки и ранее приобретенный опыт. В новой неизвестной обстановке такое поведение строится с использованием выраженной ориентировочно-исследовательской деятельности. На основе имеющейся потребности животные активно исследуют все ранее неизвестные раздражители окружающей среды и оценивают их в плане, способствующем или, наоборот, препятствующем удовлетворению доминирующей потребности. Информация о каждом этапном результате действия фиксируется в памяти. [16]
Стадия афферентного синтеза, по П. К. Анохину, динамически завершается стадией принятия решения. Ее физиологическое значение в формировании целенаправленной деятельности животных огромно. Если на стадии афферентного синтеза происходит динамическое взаимодействие четырех качественно различных возбуждений по принципу их доминирующих соотношений, то стадия принятия решения имеет императивное значение. [17]
Процесс принятия решения неизбежно является и выбором одной определенной формы поведения. Принятие решения представляет собой критический пункт, в котором происходит организация комплекса эфферентных возбуждений, способных дать вполне определенное действие. Принятие решения всегда обусловливается доминирующей мотивацией, складывающейся на стадии афферентного синтеза на основе внутренних метаболических потребностей субъекта, действия обстановки и путем извлечения генетических и индивидуально приобретенных механизмов памяти. [18]
Таким образом, клетки коры головного мозга обладают широкими возможностями объединять возбуждения, обусловленные действием на центральную нервную систему раздражителей внутренней и внешней среды, но не только объединять, а в соответствии с доминирующими потребностями животных выбирать их, отвечать на их действие нужной реакцией. В этом выборе специальной формы возбуждений ведущая роль принадлежит доминирующей мотивации. Именно эти процессы выбора из множества внешних и внутренних раздражителей главного для построения целостных приспособительных актов животного и происходят в центральной нервной системе на стадии афферентного синтеза. Эта стадия является начальной в общей архитектуре центральных механизмов функциональных систем поведения, и объединяет реакции организма на внутренние ( метаболические) и внешние, в том числе у человека - на социальные раздражители. [19]
При этом каждый нейрон мозга в различных комбинациях может избирательно включаться в разные функциональные системы, участвуя в осуществлении различных узловых механизмов их центральной архитектуры: стадии афферентного синтеза, принятия решения, предвидения результатов действия и, наконец, оценки достигнутых результатов. [20]
Следует указать также и на то, что принятие решения происходит и в процессе самой целенаправленной деятельности, особенно в случае, когда имеются различные механические, химические, биологические или социальные ( особенно конкурирующие) препятствия к достижению потребных результатов. При этом также возникает ориентировочно-исследовательская деятельность, на ее основе перестраивается афферентный синтез и принимается новое обходное решение, направленное на удовлетворение доминирующей потребности. Принятие решения в целенаправленном поведенческом акте в свою очередь тесно связано с механизмами постановки цели, с построением акцептора результатов действия. Параметры последнего по опережающему принципу отражают свойства тех раздражителей, которые удовлетворяют сложившуюся на стадии афферентного синтеза доминирующую потребность. [21]
Теория функциональной системы позволяет по-новому поставить вопрос об афферентации и анализаторах. Как указывал П. К. Анохин, с системных позиций не существует афферентации вообще. Каждая аффереитация приурочена к определенной стадии формирования функциональной системы. Например, аффе-рентация, обусловленная действием на организм пусковых или обстановочных раздражителей, - к стадии афферентного синтеза; афферентация, вызванная действием на организм параметров результатов поведения, - к стадии сравнения параметров результата со свойствами акцептора результатов действия. Поэтому ясно, что различные анализаторы также приурочиваются к определенным стадиям функциональной системы. Кроме того, одни и те же анализаторы, будучи включенными в различные функциональные системы, в зависимости от доминирующей мотивации могут определять достижение организмом различных по качеству биологических и социальных результатов. Так, зрительный анализатор может обслуживать как пищевую, так и половую и оборонительные функциональные системы. [22]
В каждом конкретном случае может доминировать возбуждение, либо сформированное на основе внутренней потребности, либо обусловленное воздействием на организм внешних раздражителей. Каждое из этих возбуждений в построении целенаправленной деятельности использует механизмы генетической и индивидуальной памяти. Иными словами, характер целенаправленной деятельности животного во всех случаях определяется биологическим ( а для человека социальным) значением обстановочного и мотивационного возбуждения. Для человека именно социальные факторы играют ведущую роль в формировании целенаправленной деятельности. На стадии афферентного синтеза возбуждения, вызванные действием социальных раздражителей, у человека приходят в тесное взаимодействие с биологическими мотивационными возбуждениями. [23]
Стадия афферентного синтеза, по П. К. Анохину, динамически завершается стадией принятия решения. Ее физиологическое значение в формировании целенаправленной деятельности животных огромно. Если на стадии афферентного синтеза происходит динамическое взаимодействие четырех качественно различных возбуждений по принципу их доминирующих соотношений, то стадия принятия решения имеет императивное значение. Такое ограничение определяется доминирующими биологическими, а для человека - социальными потребностями, сложившимися на стадии афферентного синтеза. В соответствии с исходной потребностью на стадии принятия решения избирается только одна конкретная линия поведения. Внешняя среда также вносит коррекции в механизмы принятия решения. Стадия принятия решения обеспечивает, таким образом, направленность физиологических процессов, определяющих удовлетворение ведущей потребности организма. [24]
Важно помнить при этом, что решение высказать какое-либо суждение, как и во всех других случаях, формирует акцептор действия со всеми афферентными признаками будущей фразы. Иными словами, построение речевой фразы связано, по П. К. Анохину, с формированием опережающих возбуждений в акцепторе результатов действия. Каждая последовательность часто произносимой фразы постоянно сравнивается с фразой, предварительно сформированной мыслительной деятельностью по опережающему принципу в аппарате акцептора результатов действия. Последующее произношение слов фразы осуществляется с поэтапным контролем с помощью акустической и кинестетической обратной афферентации. Такой контроль исключает возможность ошибки в выражении мысли, сформированной на стадии афферентного синтеза и принятия решения. [25]