Cтраница 2
По этим же причинам идеология сталинизма была крайне эклектичной: она вбирала в себя элементы иногда несовместимых идей и представлений - вплоть до выдвинутых теми, кто был объявлен врагами народа и уничтожен в ходе массовых репрессий. [16]
Ученые и публицисты о природе сталинизма. [17]
К сожалению, эта заложенная сталинизмом практика лживой идеализации реального социализма проявилась и после Сталина - в форме борьбы против правды истории под флагом защиты социализма от попыток его якобы очернения. Да и сейчас приходится слышать многочисленные голоса сторонников социалистического выбора с требованиями не обливать грязью наше прошлое. [18]
Краткий курс, закрепившей идеологические догмы сталинизма и содержавшей фальсифицированную версию истории компартии и страны в целом. [19]
Этот очерк идеологии и идеологической практики сталинизма, конечно, далеко не полон. Но и он позволяет понять и оценить всю систему связи политики и идеологии в тоталитарном государстве и обществе. Политика, основанная на насилии, на страхе и порожденном ею конформизме, неизбежно вела к созданию ложной и лживой, мифологизированной идеологии. И если сегодня кто-то у нас льет слезы по поводу утраты идеалов, крушения идеологических ценностей, бывших, казалось бы, столь прочными в еще недавнем прошлом, то это или слезы неведения, или лицемерия. Разрушение идеалов было неизбежно в силу их несоответствия истине, реальности, общественной практике. [20]
Фактически это был последний организованный бой сталинизму. Достигнутая накануне съезда сплоченность партии, сплочение народа в результате реальных достижений в строительстве социализма привели, как это ни парадоксально, к усилению режима личной власти Сталина в партии и государстве. Сталин все больше и больше переставал считаться с мнением членов ЦК партии и даже мнением членов Политбюро. Сталин полагал, что он может теперь сам вершить все дела, а остальные нужны ему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должны были только слушать и восхвалять его - характеризовал послесъездов-скую обстановку в партии Н. С. Хрущев в докладе О культе личности и его последствиях на XX съезде КПСС. [21]
Усилиями Хрущева СССР был избавлен от крайностей сталинизма, но не стал на путь глубоких демократических ( Преобразований. [22]
Это поражение не остановило его от критики сталинизма, которая лично для него сыграла роль самообороны, ограждая его честь и достоинство. Со временем же блестяще проделанный им разбор сталинской школы фальсификации объективно вышел за пределы антагонизма Сталин - Троцкий, сделавшись неотъемлемой частью идейной борьбы против сталинской командно-административной системы. [23]
Что же произошло с российским самосознанием относительно сталинизма. [24]
Государственно-политическая система СССР в 1945 - 1955 гг. Апогей сталинизма. [25]
Сталина ( а это один из важнейших элементов идеологии сталинизма), наша общественная наука лишь прикоснулась пока к комплексной критике сталинизма как идеологии, системы взглядов, господствовавшего мировоззрения целой исторической эпохи развития советского общества. [26]
Шмелев и др., наоборот, доказывали, что альтернативы сталинизму в истории нашей страны не было, но причины неизбежной победы Сталина объясняли по-разному. Одни писали о несчастном стечении обстоятельств и неправильно сделанном выборе стратегии социалистического строительства ( В. [27]
Андреева) вышка из большевистской платформы Ш1СС опирается на ооновные идаи сталинизма, fficcygoya lgp Tjiyi Коммуни. А-фтоков) аояникла на основе движения Марксистская платформе в КПСС, неююгочисленна; выступает за широкий блок левых п & ртий. [28]
Старые и новые сталинисты с умилением рассказывают, как во времена сталинизма каждый год снижались цены. Ах, как было прекрасно, как было хорошо, - утирая слюнявую слезу, рассказывают сталинисты. А кому было хорошо. [29]
Каряки-на и др. Благодаря их уси-лиям от критики частных деформаций социализма, сталинизма как явления, механиз - ма торможения ( который был вначале1 найден в хозяйственном механизме 70 - х гг. и никак не связывался в массовом соз ании с истоками и корнями самой социалистической системы) в 1967 - 88 гг. в обществе начинает происходить осознание того, что виновата в этом сама Система ор - ганйзации общества. [30]