Cтраница 2
Финансовые отчеты, подготовленные в соответствии с международными учетными стандартами, предназначены для пользователей, знакомых не только со своей национальной системой учета. В этом случае отпадает необходимость в выпуске параллельных отчетных форм, заполненных по различным национальным учетным стандартам. [16]
Итак, еще раз отметим, что международными учетными стандартами и национальными стандартами большинства экономически развитых стран единая и обязательная для всех предприятий структура отчетности, как правило, не предусматривается. [17]
Существующая отечественная отчетность в достаточной степени приближена к международным учетным стандартам, тем не менее имеется ряд отличий, которые необходимо знать специалистам, занятым решением проблемы трансформации отчетности отечественного формата в один из западных. [18]
Одна из наиболее авторитетных международных организаций - Комитет по международным учетным стандартам - приступила к обобщению практики консолидации в середине 1970 - х годов. [19]
Однако адаптация бухгалтерского учета и отчетности в России к международным учетным стандартам сопряжена с определенными трудностями и проблемами. [20]
Одна из наиболее авторитетных международных организаций - Комитет по международным учетным стандартам - приступила к обобщению практики консолидации в середине 1970 - х годов. [21]
Профессиональные бухгалтерские организации многих стран мира поддерживают деятельность IASC в разработке международных учетных стандартов. В некотором смысле стандарты IASC рассматриваются как критерий соответствия бухгалтерской практики мировому уровню. Вместе с тем следование стандартам IASC является абсолютно добровольным делом, основанным на кооперации и взаимопонимании бухгалтеров-практиков. [22]
Наличие дополнительной информации к основным отчетным формам в принципе не противоречит международным учетным стандартам, которыми также предусмотрена возможность включения в годовой отчет замечаний, расшифровок и дополнений, однако их содержание, не говоря уже о жестко предписанных форматах, не регламентируется. [23]
Самое главное состоит в том, что четкого определения понятия отчетность в соответствии с международными учетными стандартами не существует, поэтому, вероятно, наиболее доступным способом трансформации является следование требованиям Четвертой Европейской учетной директивы, в которой приводятся два формата баланса и четыре формата отчета о прибылях и убытках с ориентацией на особенности той страны, представителю которой готовится трансформированная отчетность. [24]
В отсутствие специальных международных стандартов финансовой отчетности ( International Financial Reporting Standards, IFRS) международный учетный стандарт ( IAS) № 1 Представление финансовых отчетов ( Presentation of Financial Statements) позволяет компаниям опираться на заявления других нормотворческих органов, а также на принятую отраслевую практику при условии их соответствия системе, рекомендованной IASB. Ожидается, что и американские, и британские отраслевые стандарты послужат основой для разработки учетной политики в компаниях, работающих по стандартам IASB. Именно по этой причине стандарты США и Великобритании, а также отраслевые стандарты так подробно рассматриваются в данной книге. Если существуют международные стандарты IASB, применимые к конкретным вопросам, обсуждается их использование в учете нефтегазовых операций на стадии апстрима. В главе 2 подробнее излагаются конкретные вопросы учетной практики в нефтегазовой отрасли. [25]
Известны случаи, когда в отчетности российской компании после трансформации ее в соответствии с требованиями международных учетных стандартов вместо многомиллионных прибылей возникали многомиллионные убытки. [26]
Основными нормативными документами, в той или иной степени регулирующими отчетность, в международном контексте являются: международные учетные стандарты и европейские учетные директивы, причем все эти документы являются лишь рекомендательными. [27]
Регулирование учета в европейских странах - членах ЕС осуществляется с помощью национального законодательства, европейских учетных директив, международных учетных стандартов. [28]
![]() |
Схема этапов нормативного метода калькулирования. [29] |
Новый план счетов бухгалтерского учета и расширение возможностей бухгалтеров в выборе методов учета позволяют отечественным практикам приблизиться к международным учетным стандартам. [30]