Cтраница 3
Следует признать, что в России за последние годы проделана весьма существенная работа в области гармонизации бухгалтерского учета и приближения его к международным учетным стандартам. [31]
В 1984 г. было опубликовано мнение Лондонской фондовой биржи: всем иностранным корпорациям, желающим котировать свои ценные бумаги в Лондоне, было рекомендовано придерживаться международных учетных стандартов. В 1985 г. такое же мнение было высказано одной из крупнейших американских корпораций - General Electric, объявившей, что ее отчетность за 1984 г. составлена в соответствий с н циональтШми ( GAA P) и международными ( IAS) стандартами. [32]
В 1984 г. было опубликовано мнение Лондонской фондовой биржи: всем иностранным корпорациям, желающим котировать свои ценные бумаги в Лондоне, было рекомендовано придерживаться международных учетных стандартов. В 1985 г. такое же мнение было высказано одной из крупнейших американских корпораций - General Electric, объявившей, что ее отчетность за 1984 г. составлена в соответствии с национальными ( GAAP) и международными ( IAS) стандартами. [33]
В бухгалтерском учете и налогообложении в Российской Федерации постоянно происходят существенные изменения, связанные с совершенствованием законодательства, появлением новых организационно-правовых форм предприятий и все большей ориентацией на международные учетные стандарты. [34]
В 1996 г. были сделаны изменения в отчетности, и они в значительной степени затронули содержание Отчета о прибылях и убытках, который по своей структуре приблизился к форматам, рекомендуемым международными учетными стандартами. В частности, это касается обособления статьи Проценты к уплате, являющейся, как известно, весьма значимой для оценки финансовой устойчивости предприятия. Вместе с тем до настоящего времени эта статья присутствует в отчетности лишь номинально - по ней отражают лишь соответствующие суммы, учитываемые на счете 99 Прибыли и убытки, а проценты за пользование ссудами списываются на себестоимость и не показываются по этой статье. Подобный подход совершенно противоречит международной практике и в значительной степени выхолащивает содержательную часть данной статьи. [35]
В последние годы в бухгалтерском учете и налогообложении в Российской Федерации происходят существенные изменения, связанные с адаптацией предприятий к рыночным условиям, появлением новых организационно-правовых форм предприятий и все большей ориентацией на международные учетные стандарты. [36]
В связи с введением с 1 января 1992 г. нового Плана счетов бухгалтерского учета отчетность подверглась дальнейшему совершенствованию: оличество форм уменьшено до трех, баланс стал составляться в оценке нетто, введено резервирование по сомнительным долгам и др. В настоящее время отечественная бухгалтерская отчетность по основным параметрам соответствует требованиям международных учетных стандартов. [37]
Это хорошо понимают ведущие специалисты в области бухгалтерского учета как в России, так и на Западе. Тем не менее знание международных учетных стандартов, их определенная адаптация к российской действительности, безусловно, полезны как в практическом, так и до некоторой степени в идеологическом смысле; последний играет немаловажную роль при осуществлении контактов на международных рынках. [38]
В нее входят эксперты, являющиеся представителями организаций, составляющих Консультативную группу. Они участвуют в обсуждении и принятии международных учетных стандартов. Работа Интерпретационной комиссии является одним из наиболее приоритетных направлений в развитии КМСФО. [39]
В связи с введением с 1 января 1992 г. нового Плана счетов бухгалтерского учета отчетность подверглась дальнейшему совершенствованию: количество форм уменьшено до трех, баланс стал составляться в оценке нетто, введена такая важная статья, как Резервы по сомнительным долгам, и др. Введение резервов позволило в большей степени обеспечить следование принципу консерватизма - стоимостную оценку активов как источника возможных доходов лучше преуменьшить, чем преувеличить. В настоящее время отечественная бухгалтерская отчетность по основным параметрам соответствует требованиям международных учетных стандартов. [40]
В период перехода к рыночной экономике наблюдается резкое уменьшение количества отчетных форм и их приближение к требованиям международных учетных стандартов. [41]
Во-вторых, необходимо особо подчеркнуть, что как причины, так и следствия процесса гармонизации учетных моделей и процедур в международном контексте выходят далеко за рамки собственно учета и в значительной степени связаны с рынками капитала, товаров и услуг. Не исключено, что в ближайшем будущем выход на крупнейшие фондовые биржи для российских компаний будет возможен лишь при условии признания ими международных учетных стандартов. Точно так же и развитие отечественного фондового рынка, равно как и его интернационализация могут быть ускорены в результате адаптации этих стандартов. [42]
Во-вторых, необходимо особо подчеркнуть, что как причины, так и следствия процесса гармонизации учетных моделей и процедур в международном контексте выходят далеко за рамки собственного учета и в значительной степени связаны с рынками капитала, товаров и услуг. Не исключено, что в ближайшем будущем выход на крупнейшие фондовые биржи для российских компаний будет возможен лишь при условии признания ими международных учетных стандартов. Точно так же и развитие отечественного фондового рынка, равно как и его интернационализация могут быть ускорены в результате адаптации этих стандартов. [43]
Основная проблема с международными стандартами заключается в том, что они носят рекомендательный характер. Кроме того, являясь результатом взаимного компромисса многих участников процесса разработки, нередко придерживающихся разных взглядов на содержание того или иного стандарта, международные учетные стандарты представляют собой достаточно широкое и общее описание рассматриваемых ими проблем и способов решения этих проблем. [44]
Основная проблема с международными стандартами заключается в том, что они носят рекомендательный характер. Кроме того, являясь результатом взаимного компромисса многих участников процесса разработки, нередко придерживающихся разных взглядов на содержание того или иного стандарта, международные учетные стандарты представляют собой достаточно широкое и общее описание рассматриваемых ими проблем и способов решения этих проблем. Например, в стандарте № 4 определено, что на основные средства должен начисляться износ, но право-выбора методов амортизации остается за компанией. [45]