Cтраница 1
Любой стандарт должен четко определять допускаемые отклонения в количественных параметрах изделий. И в этом направлении должны быть пересмотрены все действующие стандарты. [1]
Любой стандарт во все время своего действия не должен сдерживать появление та развитие нового более прогрессивного, если даже оно и не укладывается в рамки требований, регламентированных данным стандартом. [2]
Любой стандарт поведения, нормы, принципы, регулирующие взаимоотношения индивидов в обществе, опосредованно выражают связь между людьми. Типовой стандарт поведения человека в данном обществе был определен на основе различных реальных вариантов, личностных образцов поведения на микроуровне. Дюркгеймом, который в характерной для него образной форме писал, что коллективные представления - продукт обширной, почти необъятной кооперации, которая развивается не только в пространстве, но и во времени. [3]
Поэтому любой стандарт, как и медаль, имеет две стороны. [4]
Наименование любого стандарта должно начинаться с наименования системы. [5]
Разработке любого стандарта должно предшествовать тщательное изучение тенденции ра. В результате такого изучения выясняются свойства продукции, которые в будущем для нее будут играть наиболее важную роль и тем самым являются определяющими в развитии данного вида продукции. Та к, например, в результате изучения тенденций совершенствования кинескопов было сделано заключение о том. Исследование тенденций развития дизелей для а втобусов и грузовых автомобилей показало, что важнейшим для них является существенное повышение моторесурса. Необходимо отметить, что, как правило, развитие какого-то определенного вида продукции связано с развитием других видов. [6]
В работе по составлению проекта любого стандарта нельзя ограничиваться только рамками его темы, такой стиль работы над проектом не дает хорошего стандарта, и он неизбежно окажется нежизненным. [7]
Каждый член организации имеет право принять участие в разработке любого стандарта, который, по его мнению, важен для экономики страны. Независимо от масштаба и развития экономики каждый член ИСО имеет один голос. [8]
Целенаправленность и технико-экономическая целесообразность характеризуются тем, что проведение работ по стандартизации, разработка любого стандарта должны быть обоснованы и направлены на решение конкретных задач на соответствующих уровнях производства и управления. [9]
Из изложенного следует, что при существующей, исторически сложившейся методике объем и длительность работы по разработке любого стандарта на типы и основные параметры машин ( оборудования), весьма значительны. В случае же разработки стандарта на комплекс машин ( оборудования) объем-работы и особенно ее сложность несоизмеримо возрастают. Вот почему практически важно так расчленить процесс разработки проектов стандартов, чтобы можно было успешно решать поставленную задачу частями, последовательно. Стандарты первого порядка более всего отвечают этому положению, и они окажутся целесообразными не только при разработке стандартов на комплексы машин и оборудования, но и при разработке обычных параметрических стандартов на типы отдельных видов машин. [10]
При научной разработке нормы ( стандарта) профессиональной безопасности и охраны здоровья все стороны, участвующие в принятии решения, должны заявлять о своем участии в различных организациях, о своих финансовых интересах, о своих потенциальных конфликтах, связанных с отраслью промышленности или веществом, подлежащим регулированию, - и все эти факты должны быть ясно обозначены в итоговой документации, определяющей стандарт. Для любого стандарта или рекомендуемой нормы крайне важное значение имеет осознание, понимание. Если стандарт расценивается как основанный на необъективной интерпретации, то ему будут недостаточно доверять. Стандарты, основанные только на интерпретации научных данных лицами, связанными с данной отраслью промышленности, будут страдать от подобной интерпретации или, что еще хуже, потеряют способность адекватно защищать работников, подвергающихся риску. Включение контрольных факторов, подобных описанным выше, в разработку нового стандарта гарантирует, что такое не произойдет. [11]
Атомные стандарты частоты основаны на эффекте атомного или молекулярного резонанса. Для любого стандарта частоты могут быть выделены три этапа ( см., например, Kartashoff and Barnes, 1972): 1) подготовка частиц, 2) удержание частиц и 3) опрос частиц. В подготовку частиц включается увеличение разницы в населенности используемых уровней. Это требуется для переходов в газе с температурой Гд, для которого hf / kTg - С 1, так что населенности уровней почти равны. Подготовка обычно осуществляется отбором квантовых состояний при прохождении пучка через магнитное или электрическое поле, или оптической накачкой. Удержание частиц дает возможность получить в результате большого времени взаимодействия узкие резонансные линии, поскольку в соответствии с принципом неопределенности Гей-зенберга ширина линии обратно пропорциональна времени взаимодействия. Частицы могут удерживаться в пучках или в накопительных ячейках. В накопительных ячейках либо содержится буферный газ, либо на стенки наносится специальное покрытие, так что столкновения частиц не приводят к изменениям фазы. Наконец, опрос частиц представляет собой процесс измерения взаимодействия частиц с полем излучения. Стандарты частоты могут быть либо активными, либо пассивными. Мазерный генератор представляет собой пример активного стандарта частоты. [12]
На основе составленных планов исполнители приступают к разработке стандартов безопасности труда, которая осуществляется в определенной последовательности, установленной стандартами государственной системой стандартизации и включающей шесть следующих стадий [3]: 1 - составление технического задания; 2 - разработку первой редакции проекта стандарта и рассылку ее на отзыв; 3 - обработку отзывов, разработку окончательной ( второй и последующих) редакций стандарта; 4 - подготовку, согласование и представление проекта стандарта на утверждение; 5 - рассмотрение проекта стандарта, его утверждение и регистрацию; 6 - издание стандарта. Эти стадии являются общими для любых стандартов вне зависимости от их категории, вида и системы, к которой они относятся. Однако на отдельных стадия-х проявляются определенные особенности системы стандартов безопасности труда. Уже на стадии составления технического задания они находят отражение, например, при выборе объекта стандартизации. Для стандартов безопасности труда такими объектами являются организационно-методические положения, определяющие основы построения, применения и развития ССБТ, требования и нормы по видам опасных и вредных производственных факторов, требования безопасности к оборудованию и к производственным процессам, требования к средствам защиты работающих. [13]
Весь тракт от стыка УСВМ с машиной до стыка УОВВ с аппаратурой ввода-вывода информации, установленной у удаленного абонента, можно рассматривать как своеобразный удлинитель, который позволяет ЭВМ взаимодействовать с удаленным абонентом точно так же, как с любым местным периферийным устройством. Следовательно, эти стыки должны подпадать под действие любого стандарта, нормирующего стык ЭВМ с периферийными устройствами. [14]
Почти все они являются трехзначными числами, и по любым стандартам они будут казаться очень большими величинами. На рис. 12 и 13 приведены схемы расположения кластеров для реальных и рандомизированных данных соответственно. Обратите внимание, что для реальных данных кластеры очень плотные и между ними существуют четкие границы. У рандомизированных данных такой структуры не отмечается. Хотя большинство процедур обоснования достоверности решений изучены плохо и требуют осторожного обращения, некоторые из них необходимо использовать во всех исследованиях, где применяется кластерный анализ. [15]