Стандарт-кост

Cтраница 3

Данные особенности системы стандарт-кост означают, что в целях управления затратами всегда рассматривается, насколько существенны эти отклонения, чтобы их учитывать; что они показывают, при решении каких проблем они могут быть использованы; важность выявленных отклонений в анализе затрат на производство. [31]

Учет затрат методом стандарт-кост / Пер. [32]

Следовательно, система стандарт-кост позволяет оптимизировать запасы материальных ценностей. [33]

В отличие от стандарт-кост система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации ( сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены. [34]

Каковы преимущества системы стандарт-кост перед нормативным методом учета затрат и калькулирования. [35]

При использовании системы Стандарт-Кост дополнительные затраты возникают лишь при установлении индивидуальных нормативов. Как правило, эти затраты бывают незначительными. Многие нормативы применяются месяцами или даже годами без изменений. Только существенные изменения такие, как изменения конструкции изделия, освоение нового изделия, замена машинного оборудования вызывают необходимость их пересмотра. Ценовые составляющие нормативных затрат обновляются, как правило, ежегодно или чаще для того, чтобы отразить влияние инфляции или других факторов на цены приобретаемых материалов или стоимость рабочей силы. [36]

Компания использует систему Стандарт-Кост в своем подразделении по производству изделий из стекла. [37]

Конечно, система стандарт-кост более дорогостоящая, если она функционирует параллельно с фактическим или нормальным калькулированием ( см. гл. Если фактические затраты постоянно отслеживаются по конкретной продукции, то даже в системе стандарт-кост стоимость учетных записей возрастет. [38]

Сравнительная характеристика нормативного метода. [39]

В отличие от стандарт-кост традиционная система нормативного учета не ориентирована на процесс реализации, она сосредоточена на производстве и поэтому не позволяет обосновывать цены. Анализ себестоимости при нормативном методе проводится по сконструированным показателям, не подтвержденным данными бухгалтерского учета. Он лишен оперативного значения и имеет характер последующего исторического обзора. Метод документации затрат и доходов не позволяет детально и оперативно анализировать финансовые результаты. [40]

Оценка запасов по методу стандарт-кост представляет собой в действительности счетный прием для устранения колебания стоимости. По этому методу для каждого вида материалов в запасах устанавливается на все время определенная постоянная стоимость. Обычно она обосновывается действующей ценой и насколько возможно приближается к ней. В эту стандартную стоимость нельзя включать фактор прибыли, но она может содержать некоторый элемент страховки на случай резких отклонений от фактической стоимости. [41]

Таким образом, система стандарт-кост предполагает разработку стандартов на затраты сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, затраты труда, накладные расходы ( общецеховые, общехозяйственные), составление стандартных калькуляций и учет фактических затрат с отражением отклонений от стандартов с целью действенного контроля за определением фактической производственной себестоимости продукции и активного управления процессом ее формирования. [42]

Таким образом, система стандарт-кост ориентирована на максимальную эксплуатацию рабочих. Линейные руководители производства поставлены в такое положение, что, стремясь достичь идеальных стандартов затрат, вынуждены способствовать усилению эксплуатации рабочей силы. [43]

Таким образом, исторически стандарт-кост явился прообразом отечественной системы нормативного учета. [44]

Рассмотрев общие принципы системы стандарт-кост, обратимся к конкретному примеру, иллюстрирующему методику расчета и анализа отклонений. [45]

Страницы: 1 2 3 4