Cтраница 1
Статконтроль и здесь оказался, бесспорно, полезным, но на этот раз большое и быстро возрастающее внимание привлек вопрос его стоимости. В этой связи возникло несколько попыток упростить статистическую обработку контрольных данных, заменив вычисление средней арифметической теми или иными группировками выборочных значений признака качества. В результате появилось много так называемых методов или рецептов статконтроля, имевших в основе один и тот же ( английский) принцип, но отличавшихся способом группировки. Четыре метода статконтроля, а именно: метод медианы, калибров распределения, крайних значений, индивидуальных значений, почти полностью вытеснили метод средней арифметической сначала в СССР, а позже - едва ли не во всей Европе. [1]
Массовый статконтроль не привился потому, что до хозяйственной реформы заводы уделяли мало внимания качеству продукции. [2]
Но Статконтроль обходился дорого. При хорошей его постановке в механических цехах один контролер мог обслуживать не более 12 станков, в то время как на одного рабочего ( считая наладчиков и операторов) приходилось около трех станков. Таким образом, затраты на Статконтроль составляли ( конечно, с большими колебаниями в обе стороны) около 20 - 25 % к заработной плате производственного персонала. Экономия рабочего времени производственных рабочих сравнительно с затратами его контролером была невелика, так как периодические проверки контролера сопряжены с большими затратами времени на передвижение, подготовку инструмента, на составление выборки и пр. [3]
Но если традиционный статконтроль не соответствует новым условиям, то в чем именно надо пересмотреть его методологическую схему и каким образом надо изменить общий подход к применению статистических методов в связи с качеством продукции для того, чтобы эти методы играли роль массового средства повышения эффективности производства. [4]
Хотя внешне поводы свертывания статконтроля ( вроде перегибов с огульным сокращением штатов ОТК в середине пятидесятых годов, исправленных позже) имели мало общего с продуманным повышением эффективности, они, в общем, сыграли роль толчка к правильному шагу. [5]
Для того, чтобы понять истинные причины свертывания статконтроля, необходимо назвать слагаемые его эффективности в период массового применения. [6]
После третьего периода остались три открытых вопроса: почему статконтроль был свернут. [7]
Условия примера соответствуют обычному в свое время случаю, когда при статконтроле дело ограничивалось лишь периодическими проверками. Непосредственные проверки контролером настройки, если даже она предусматривалась инструкцией, на практике часто откладывали до очередной периодической проверки, не желая тратить время на ожидания и терять предусмотренную инструкцией периодичность проверок. [8]
На заводе Калибр в 50 - х годах систематически обрабатывались данные контрольных карт текущего статконтроля. На основании обработки сотен карт за 5 - 8 лет обнаружилась большая устойчивость среднего квадратического отклонения на каждом данном станке и в пределах типоразмера станков. [9]
В литературе, как отечественной, так и зарубежной, трудно найти высказывание, в котором статистическое регулирование, или статконтроль, подвергались бы сомнениям с научной и практической точек зрения. И это понятно, так как в огромном разнообразии современной технологии всегда можно указать ситуации, в которых этот метод ( даже любой технологически и статистически грамотный его вариант) может найти полезное применение. Сомнение возникло, и возникло уже давно, в возможности такого массового применения статистического регулирования, которое заметно повлияло бы на экономические показатели работы цехов и заводов. По этому вопросу известны разные мнения. [10]
В период интенсивного развития промышленного производства в нашей стране, учитывая успешные попытки применения статистических методов в электронной промышленности и японский опыт, пришло время заняться восстановлением массового статконтроля. Поэтому вопрос о его эффективности в прошлом и вопрос о причинах его свертывания приобретает злободневный интерес. [11]
По мере накопления рабочим навыков на своих операциях и при достаточно действенных моральных и материальных стимулах не только к увеличению выработки, но и к выполнению требований к качеству изделий главные слагаемые эффективности статконтроля на подавляющем большинстве операций настолько уменьшаются, что статконтроль становится убыточным. Речь идет о пп. [12]
По мере накопления рабочим навыков на своих операциях и при достаточно действенных моральных и материальных стимулах не только к увеличению выработки, но и к выполнению требований к качеству изделий главные слагаемые эффективности статконтроля на подавляющем большинстве операций настолько уменьшаются, что статконтроль становится убыточным. Речь идет о пп. [13]
Статистические методы контроля технологических процессов применяются, например, на участках резки пластин для полупроводниковых приборов. Данные статконтроля используются для подналадки станков. Результаты контроля до и после подналадки оборудования заносятся в таблицу. [14]
С целью изучения передового практического опыта в данной области Главная редакция энциклопедического справочника Машиностроение совместно с Всесоюзным научным инженерно-техническим обществом машиностроителей ( ВНИТО-МАШ) провела в 1949 г. расширенное совещание по вопросам статистического контроля и анализа с участием специалистов Москвы, Ленинграда, Ташкента, Горького и Львова. На совещании были обсуждены принципиальные установки для написания данной работы и выявлены наиболее распространенные в советском машиностроении методы статконтроля и анализа. Следует ожидать, что опубликованные здесь материалы послужат основой для дальнейшего обобщения передового отечественного опыта, а также результатов научных работ. [15]