Cтраница 2
Следовательно, мог ли Эйнштейн иметь в виду какую-нибудь другую теорию Лоренца, а не ту, которая была выдвинута годом раньше. Он сам выдвигал в то время новую теорию также по электродинамике движущегося тела ( название, его работы), включая модификацию теории пространства и времени, как он пишет в письме [ 21, с. Габихту, написанном 6 марта 1905 г. Маловероятно, что речь шла о старой теории Лоренца, которая затем была заменена более поздней теорией Лоренца, находившегося в расцвете своих творческих сил. Кроме того, эта теория Лоренца должна была находиться в согласии с принципом относительности на основе новых кинематических принципов Эйнштейна. Теперь мы покажем, - что Эйнштейн действительно установил такое согласие, относящееся к статье Лоренца 1904 г. Из-за недостатка этих кинематических принципов Лоренц смог установить ковариантность уравнений Максвелла только частично. [16]
Как мы уже отмечали, этот успех работы Эйнштейна был обусловлен целым рядом ее преимуществ. В том, что статья оказалась опубликована без задержки, сказалось, как отмечает Зелиг [31], благосклонное отношение редактора журнала Анналы физики Вильгельма Вина, который еще по предшествующим статьям сумел увидеть в Эйнштейне самостоятельно мыслящего ученого. Решающее значение для признания СТО сыграл и Планк, который в работе [41] 1906 г, ссылаясь на статьи Лоренца [20] и Эйнштейна [29], посвященные принципу относительности, впервые развил аналитическую механику релятивистской теории. [17]