Cтраница 1
Функциональные стили не образуют замкнутых систем. Они создаются на основе словарного фонда и грамматического строя русского языка. [1]
Функциональный стиль обучения предполагает получение знаний через овладение определенными алгоритмами профессиональной деятельности. Такого типа обучение типично для технических вузов, университетов, дающих человеку строгое представление о правилах, способах, инструментах и этических принципах, реализуемых в данной сфере профессиональной деятельности. [2]
В разных функциональных стилях эти дополнительные структурные факторы могут быть различными. Если в научной литературе нам кажется существенным, в первую очередь, именно фактор обеспечения непосредственного перехода от ядра группы к дальнейшему составу предложения, что связано с общим более напряженным и однонаправленным строем элементарного предложения в этом стиле на его современном этапе ( см. § 11), то в художественной литературе положение, на наш взгляд, совсем иное. Дело в том, что именно в этом функциональном стиле распространенные причастные и адъективные определения вообще являются принадлежностью не напряженной, а совсем иной манеры речи. [3]
Различают такие функциональные стили, т.е. стили, выделяемые в соответствии с основными функциями языка, связанными с той или иной сферой деятельности человека, как публицистический, научный, художественно-литературный, разговорно-обиходный, официально-деловой. [4]
От коммуникативного задания научного функционального стиля зависит значение языковых единиц. [5]
В следующих примерах иллюстрируется функциональный стиль программирования. Поскольку этот стиль незнаком многим читателям, то в их восприятии на первых порах может возникнуть путаница. Важно помнить, что никакая часть определения функции не является результатом как таковым. Напротив, каждая часть представляет собой функцию, которую нужно применить к некоему аргументу, чтобы получить результат. [6]
Использование языковых средств в пределах функциональных стилей подчиняется исторически сложившимся традициям словоупотребления. [7]
А Что же понимают под функциональными стилями и каковы принципы их выделения. [8]
Если соотнести способы изложения с функциональными стилями, то можно сказать, что для художественных текстов характерно описание, повествование и рассуждение, для научных - описание, рассуждение и определение; в деловом и публицистическом стилях доминирует рассуждение ( доказательство), в разговорном - повествование. [9]
Прочитайте текст и скажите, какие функциональные стили выделяются в современном русском языке. [10]
Имеются многочисленные свидетельствд того, что функциональный стиль программирования может по своей мощи превзойти стиль фон Неймана. Поэтому для программистов имеет большое значение разработка нового класса исторически чувствительных моделей вычислительных систем, которые воплощают такой стиль и не страдают неэффективностью, по-видимому, присущей системам, основанным на лямбда-исчислении. Только когда такие системы и их функциональные языки докажут свое превосходство над традиционными языками, мы получим экономическую основу для разработки нового вида компьютера, который сможет наилучшим образом реализовать их. Только тогда мы, вероятно, сможем в полной мере использовать большие интегральные схемы в архитектуре компьютеров, не ограниченных узостью фон Неймана. [11]
Стилистическая дифференциация лексики Не совпадает с дифференциацией функциональных стилей речи. Стиль - это закрепленный общественной практикой способ выражения мысли, обусловленный целью высказывания и ситуацией речевой деятельности. Стилистическое оформление речи предполагает сознательный выбор речевых средств. [12]
Подавляющее большинство слов любого языка относится к нейтральному функциональному стилю и приводится в словарях без помет. Стилистические и экспрессивные пометы ( разговорные, просторечные, жаргонные, иронические, поэтические, возвышенные, пренебрежительные, ласкательные и десятки других) отмечают лишь так называемую периферийную лексику, находящуюся ниже или выше нейтральной массы словарного состава. Это важно учитывать при выборе слов в процессе перевода. [13]
Эта интересная попытка описания путей развития и формирования функциональных стилей может быть применена при анализе объекта нашего исследования безличных предложений - в аспекте интралингвистической характеристики функционирования безличных предложений в разных стилях. [14]
Это позволяет выделить в современном русском языке пять ярко очерченных функциональных стилей: научный, официально-деловой, публицистический, художественный, разговорно-бытовой. [15]