Cтраница 3
Теория поля Роджерса утверждает, что поведение представляет собой функцию не окружающей среды и внешних стимулов, а феноменального поля. Внутри этого поля - информация, которую использует человек, чтобы проверить ее на точность, соотнося со своим восприятием. [31]
![]() |
Архитектура агента на базе нейронной сети. [32] |
Наконец, весьма перспективной видится идея организации агента как системы осцилляторов, причем именно взаимодействие внешних стимулов с осцилляторами приводит к активизации агента. Группы расположены в узлах бинарной решетки, причем связей между группами нет. Осцилляторы в группе образуют полный граф. [33]
Повышение мотивации hK нарушает условие равновесия и может вызвать / с-ую реакцию и без всякого внешнего стимула. Обычно, однако, реакция провоцируется внешним раздражителем, сигнализирующим об увеличении возможности VK условным раздражителем. [34]
Осознание глубоких противоречий бихевиористского подхода, а также мысли о несводимости человеческого поведения к набору реакций на внешние стимулы, о способности человека творчески осмысливать свою социальную среду побудили ряд социологов интерпретировать поведение с точки зрения того значения, которое личность ( или группа) придает тем или иным аспектам ситуации. [35]
Важнейшей функцией коммуникации в малой группе выступает не просто изменение установок или поведения члена группы под влиянием внешних стимулов, но достижение определенной степени согласия. [36]
Эти и подобные им примеры свидетельствуют о том, что цитоскелет растительной клетки может специфическим образом реагировать на внешние стимулы. Более того, различные участки цитоскелета одной и той же клетки могут реагировать независимо друг от друга. Такой реактивный цитоскелет особенно полезен именно для растительных клеток, которые из-за жесткой клеточной стенки не могут передвигаться. [38]
В нашей стране была предпринята попытка создания нового человека путем ограничения его экономической свободы и замены внутренней мотивации внешними стимулами, организуемыми государством. Это привело к деградации личности, к превращению самодеятельных работников в безответственных люмпенов, ожидающих указаний и материальных благ от начальства. Для них характерны имитация труда, однообразие потребностей, неприятие тех, кто хочет и умеет работать, проявляет инициативу, активность не в производстве, а в распределении того, что создано другими. При этом складывается новая иерархия, но не на базе состязания в труде и экономическом мышлении, а на основе властных привилегий, близости к начальству, центрам распределения и теневой экономике. [39]
Реальность как контекстное поле информационного процесса; областью применения может быть кибернетика, связь между поведением элементов организации и внешними стимулами. [40]
![]() |
Классификация состояний оператора. [41] |
Основная особенность изменения рассмотренных в табл. 116, 117 показателей - это их качественно однозначные в ряде случаев ответы на воздействие различных внешних стимулов. [42]
В случае врожденного покоя для возобновления процессов роста и развития зародыша необходимо, чтобы сам зародыш или окружающие его материнские ткани испытали воздействие какого-то особого внешнего стимула. Таким стимулом может оказаться влага, свет, определенный фотопериод или подходящее соотношение интенеивностей радиации в ближней красной и дальней красной частях спектра. Указанные условия прерывания покоя способствуют совпадению прорастания с наступлением определенной фазы годового цикла. Проростки растений, семена которых переживают врожденный покой, обычно появляются почти одновременно - неожиданно и дружно. [43]
Маркетинг-микс тесно связан с микроэкономической теорией монополистической конкуренции и с психологическими теориями S-O-R, которые привязывают индивидуальную реакцию ( R) ( напри мер, купить продукт) к внешнему стимулу ( S) ( например, рекламное объявление о продукте), используя свойства индивидуума ( О) ( например, его интересы или ценности) в качестве дополнительной переменной. [44]
Способность к комплексной обработке зрительных стимулов можно объяснить в терминах сенсорного хранения; способность к чтению вполне может основываться на иконическом хранении, позволяющем выявлять неоспоримые признаки зрительного поля и игнорировать те внешние стимулы, которые являются несущественными. Сходным образом наша способность понимать речь вполне может основываться на эхоическом хранении, позволяющем на короткое время сохранять слуховые признаки при одновременном поступлении новых; это дает возможность переходить к абстракциям, основываясь на фонетическом контексте. [45]