Cтраница 1
Стоимость изготовления изделия уменьшается с увеличением срока от начала его производства и объема годового выпуска. Так как унифицированное изделие применяется на нескольких образцах, то и объем его годового выпуска также будет в 2 - 4 раза большим, чем у неунифицированного изделия. [1]
Стоимость изготовления изделия ( прибора, аппарата, системы) состоит из основной стоимости, не зависящей от надежности аппаратуры, ка. [2]
Чтобы повысить качество и снизить стоимость изготовления изделий, необходимо оснащать технологический процесс по всем операциям на всех видах работ. В мелкосерийном и даже индивидуальном производстве приходится повышать технологическую оснащенность работ до уровня оснащения крупносерийного производства. [3]
Рассмотрите известное вам изделие и оцените стоимость изготовления изделия. [4]
Данные вырубные штампы позволяют резко повысить производительность и снизить стоимость изготовления изделий. [5]
Многие конструкторы считают, что конструировать с учетом экономических требований - значит уменьшать стоимость изготовления изделий, избегать сложных и дорогих решений, применять наиболее дешевые материалы и наиболее простые способы обработки. [6]
Рассмотренная выше конструкция диафрагмы требует использования трудоемкой операции выдалбливания рабочего канала между ребрами-стойками, введение которой заметно повышает стоимость изготовления изделия. Поэтому в турбинах Калужского турбинного завода используются диафрагмы, в которых ребра-стойки вварены в бандажные ленты аналогично конструкции сегмента сопел ( фиг. Следует, однако, подчеркнуть, что данный вариант конструкции является рациональным лишь в турбинах малой мощности с относительно небольшими высотами стоек. [7]
При уменьшении разнообразия в размерах упрощается производственный процесс, уменьшается число необходимого режущего и измерительного инструмента, а в итоге снижается стоимость изготовления изделия. [8]
Прерывистость или периодичность процесса деления при работе на фрезерных, шлифовальных или других станках с использованием механических делительных головок значительно удорожает стоимость изготовления изделия в связи с увеличением вспомогательного времени и необходимостью выполнения операции деления рабочими высокой квалификации. Одним из способов снижения вспомогательного времени, затрачиваемого на выполнение операции деления, является механизация и автоматизация этой операции путем использования электромеханических, пневматических или пневмогидравлических приводов в делительных устройствах или головках. Проектирование таких устройств ввиду прерывистости выполнения собственно процесса деления ставит перед конструктором более сложные задачи, чем, например, проектирование устройств для беспрерывной обработки. [9]
При оценке IX уровня исходили из того, что в со временных условиях, когда затраты на контроль част соизмеримы со стоимостью изготовления изделия, не обходимо оценивать применяемый метод ( или сочетай нескольких методов) по их эффективности. [10]
Расчет размерных цепей позволяет определить оптимальные допуски размеров, под которыми понимают наибольшие по величине допуски, обеспечивающие заданную точность изделия, наивысшую надежность и наинизшую стоимость изготовления изделия. [11]
В стоимость сырья и материалов не включается стоимость сырья заказчика, поскольку исчисляется себестоимость товарной продукции, а в товарную продукцию, как говорилось выше, включается лишь стоимость изготовления изделий без стоимости сырья заказчика. [12]
Применение сварки позволяет экономить металл, сократить цикл производства машин, станков, различных механизмов и, следовательно, сроки строительства заводов, электростанций и других сооружений, уменьшить стоимость изготовления изделий. [13]
Степень стандартизации и унификации изделия характеризуется конкретными числовыми показателями ( коэффициенты применяемости и повторяемости, стоимостные коэффициенты), учитывающими количество типоразмеров составных частей, количество составных частей, а также стоимость изготовления изделия и его составных частей. [14]
Экономическая оценка вариантов конструктивного оформления прибора или устройства также очень важна. Конструктивное оформление оказывает значительное влияние на стоимость изготовления изделия, его эксплуатации, а также на удовлетворение требований технической эстетики. В связи с этим возникает необходимость оценки нескольких вариантов конструктивного оформления разрабатываемого устройства. Сопоставление вариантов и выбор оптимального из них осуществляется методами, аналогичными методам экономической оценки вариантов схемных решений. Форма таблицы для сопоставления та же, что и табл. 1.1. Показателями, по которым можно оценить конструкцию проектируемого прибора или устройства, являются затраты на материалы, трудоемкость изготовления, габариты, масса, количество деталей в конструкции, преемственность конструкции, расчлененность конструкции на узлы и другие сборочные единицы, взаимозаменяемость элементов конструкции и некоторые другие. [15]