Стоимость - установленный киловатт
Cтраница 2
 |
Влияние диаметра труб на величину W K и мощность на охлаждение конденсатора. 1 - х2 2 м / с, 320. 2-хг 2 м / с, з40. 3 - х23 м / с, х3 30. [16] |
Таким образом, комплекс конденсатор - система водоснабжения оказывается величиной, достаточно сильно влияющей на общий технико-экономический показатель всей АЭС - стоимость установленного киловатта. [17]
В области напоров 300 - 600 м они в последние годы уступают свое место более быстроходным радиально-осевым турбинам, имеющим меньшую удельную массу и стоимость установленного киловатта мощности. [18]
Выполненный анализ показал, что стоимость сооружения линейной части газопровода только за 1965 - 1980 гг. ( в зависимости от диаметра) увеличилась в 1 4 - 2 5 раза, а стоимость установленного киловатта на КС - примерно в 2 раза. Основными причинами удорожания строительства линейной части газопровода являются: рост цен на трубы, увеличение стоимости антикоррозионной изоляции, значительное удорожание объектов связи, возрастание затрат на подготовку территории и охрану окружающей среды. [19]
Капиталовложение на ртутное заполнение при использовании проверенных в эксплоатации ртутных парогенераторов и при довоенных ценах на ртуть составит 40 - 60 руб. на установленный киловатт, то-есть 2 - 3 / п от стоимости установленного киловатта конденсационной установки. [20]
Двигатель должен иметь наибольшую эффективность в использовании капиталовложений. Стоимость установленного киловатта и отпущенного киловатт-часа должна быть наименьшей. [21]
 |
Сравнительная компоновка блоков ПГУ-200-130 с прямоточным ВПГ и паросилового блока. [22] |
Головной блок теплофикационной парогазовой установки мощностью 150 тыс. кет разрабатывается на базе типовой паровой турбины Т-100-130 ТМЗ и газовой турбины ГТ-35 / 50 - 770 ХТЗ им. Стоимость установленного киловатта парогазовой ТЭЦ будет равна стоимости установленного киловатта ГРЭС с блоками мощностью по 200 тыс. кет, а удельный расход топлива на выработанный киловатт-час будет в 1 5 - 2 0 раза меньше. [23]
По семилетнему плану 1950 - 1965 гг. развития народного хозяйства СССР электроснабжение промышленных предприятий, городов, поселков и сельского хозяйства предположено осуществлять в основном от мощных электростанций с агрегатами 100 - 200 Мет. Стоимость установленного киловатта и выработанного киловатт-часа на таких станциях значительно меньше, чем на маленьких электростанциях. [24]
Принятые темпы и масштабы развития энергетики могли быть реализованы только путем сооружения преимущественно крупных тепловых электростанций с агрегатами больших единичных мощностей. Это одновременно приводит к снижению стоимости установленного киловатта мощности и эксплуатационных расходов. [25]
Головной блок теплофикационной парогазовой установки мощностью 150 тыс. кет разрабатывается на базе типовой паровой турбины Т-100-130 ТМЗ и газовой турбины ГТ-35 / 50 - 770 ХТЗ им. Стоимость установленного киловатта парогазовой ТЭЦ будет равна стоимости установленного киловатта ГРЭС с блоками мощностью по 200 тыс. кет, а удельный расход топлива на выработанный киловатт-час будет в 1 5 - 2 0 раза меньше. [26]
Экономические выгоды повышения мощности станций, генераторов и трансформаторов хорошо известны: стоимость установленного киловатта резко уменьшается с ростом мощности станций и мощности машин. [27]
 |
Варианты расположения основных сооружений КЭС. [28] |
Современные КЭС оснащаются в основном энергоблоками 200 - 800 МВт. Применение крупных агрегатов позволяет обеспечить быстрое наращивание мощностей электростанций, приемлемые себестоимость электроэнергии и стоимость установленного киловатта мощности станции. [29]
Так, например, на станции Скенэктеди, при мощности ртутнопаровой турбины 20 OOU кет, стоимость установленного киловатта равна 67 долларам. На станции в Вест-Линне, при мощности ргутнопаровой турбины всего лишь 1 000 кв п, стоимость установленного киловатта равна 75 долларам. [30]
Страницы: 1 2 3