Стоимость - обезвреживание
Cтраница 1
 |
Технологическая схема фирмы Nittetu для получения 35 % - й хлороводородной кислоты из хлорорганических отходов. [1] |
Стоимость обезвреживания без утилизации НС1 составляет 32 долл. Капитальные затраты на установку производительностью 3 5 т / ч составляют 3 5 млн. долл. Капитальные затраты на установку Nippon-Zeon с нагрузкой 1 т / ч по отходам составляют 300 млн. иен. Основные затраты связаны с высокой стоимостью материалов ( пропитанный графит, специальные металлы), а также с расходами на электроэнергию для циркуляции потоков кислоты и охлаждающей воды и с холодог потреблением. Промышленные установки отличает высокая санитарно-гигиеническая и экономическая эффективность. [2]
 |
Структурная схема системы термического обезвреживания минерализованных вод ( а и блок выделения сухого. [3] |
Стоимость обезвреживания минерализованных сточных вод определяется в основном расходом энергии на процесс разделения и затратами на оборудование. Желательно уменьшать их величину с тем, чтобы затраты энергии приближались к минимальным, отвечающим идеальному обратимому процессу разделения. [4]
Стоимость обезвреживания сбросных вод для любой технологической схемы установки существенно зависит от ее производительности. Кроме того, анализ показал, что между такими факторами, как солесодержание и удельная активность исходных вод, способ обезвреживания, технологическая схема и производительность установки, существует определенная взаимосвязь. [5]
Однако стоимость обезвреживания стоков в этих аппаратах высока из-за повышенного расхода энергии при одноступенчатых процессах использования тепла. Расход энергии на выпаривание в таких установках относительно невелик. [6]
Значительное снижение стоимости обезвреживания отходов возможно при использовании теплоты отходящих газов - - основной статьи расходной части теплового баланса реакторов огневого обезвреживания. Многократное сокращение расхода топлива на процесс, а иногда и автотермический режим обезвреживания могут быть достигнуты при глубоком регенеративном использовании теплоты отходящих газов. [7]
Предварительный подсчет стоимости обезвреживания вод методом озонирования показывает, что для внедрения этого метода в промышленность необходимо его значительное усовершенствование, направленное на улучшение экономических показателей процесса. [8]
Значительное снижение стоимости обезвреживания сточных вод возможно при использовании тепла отходящих газов, являющегося основной статьей расходной части теплового баланса печей огневого обезвреживания. При относительно низкой агрегатной нагрузке установок огневого обезвреживания наиболее целесообразным является глубокое регенеративное использование тепла отходящих газов, которое позволяет резко сократить удельный расход топлива. В установках с агрегатной нагрузкой более 3 - 4 т / ч выгоднее внешнее ( энергетическое) применение тепла отходящих газов для производства пара или горячей воды в котлах-утилизаторах. Рациональная схема использования тепла отходящих газов определяется агрегатной нагрузкой установки и во многом зависит от состава конкретной сточной воды и физико-химических свойств ее примесей. В целях экономии капитальных затрат, ускорения строительства и упрощения условий эксплуатации является оправданной работа установок с малой агрегатной нагрузкой, а также установок временного назначения, без использования тепла отходящих газов. [9]
Кроме того, стоимость обезвреживания для каждого из трех способов резко уменьшается в зависимости от производительности установки. Так, например, при увеличении производительности в 10 раз стоимость переработки 1 мъ уменьшается от 3 до 10 раз в зависимости от способа обезвреживания. [10]
Ниже рассмотрена зависимость стоимости обезвреживания или очистки 1 м3 жидких радиоактивных отходов от способа обезвреживания, технологической схемы установки и ее производительности. [11]
 |
Сравнение стоимости обезвреживания отходов с применением выпаривания ( 1, ионного обмена ( 2 и подземного захоронения ( 3 в зависимости от солесодержания. [12] |
На рис. 94 показано изменение стоимости обезвреживания сбросов способами выпаривания, ионного обмена и подземного захоронения в зависимости от соле-содержания при производительности установки 80 000 м3 / год. [13]
Из этих данных следует, что стоимость обезвреживания сбросов ( а 5 - 10 - 8 - Ы0 - 4 кюри / л) при малой производительности очень высокая - 90 долл. Однако и выбор способа обезвреживания жидких радиоактивных отходов существенно влияет на стоимость переработки 1 м3 сбросов. Так, например, при закачке в грунт 200000 м3 / год сбросов на глубину менее 1500 м стоимость удаления 1 м3 снижается до 1 руб. [310] в условиях НИИАР. [14]
Выпаривание становится экономичнее ионного обмена, начиная с солесодержания 0 9 г / л, а при дальнейшем увеличении содержания солей разница в стоимости обезвреживания способом ионного обмена почти в 2 раза превышает стоимость выпаривания. [15]
Страницы: 1 2