Cтраница 1
Стоимость обработки воды по выбранной схеме должна быть сопоставлена со стоимостью потерь тепла с продувкой котлов. [1]
![]() |
Основные технико-экономические показатели водопроводно-канализационного хозяйства НПЗ. [2] |
Стоимость обработки воды реагентами составляет 10 тыс. руб / год. Расходы, связанные с коррозией аппаратов при использовании ингибиторов, составят 250: 15 - 16 6 тыс. руб / год. Экономический эффект от применения ингибиторов 147 3 - ( 2 3 1 26 10 16 6) 117 14 тыс. руб / год. [3]
Стоимость обработки воды озоном выше стоимости хлорирования, что является причиной ограниченного применения озонирования. Кроме того, при использовании озона следует учитывать его очень сильное коррозионное воздействие; все элементы установки, контактирующие с озоном или его водным раствором, выполняют из алюминия или нержавеющей стали. [4]
Стоимость обработки воды по выбранной схеме должна быть сопоставлена со стоимостью потерь тепла с продувкой котлов. [5]
Анализ стоимости обработки воды методом электродиализа был проведен на основании проектно-технической документации по электродиализным установкам. [6]
По данным [25], автоматизация производственных процессов водоподготовки уменьшает стоимость обработки воды на 20 - 50 % за счет стабилизации качества обработанной воды, сокращения обслуживающего персонала, интенсификации процессов обработки воды, снижения числа единиц, габаритов оборудования и затрат на сооружение ВПУ. Например, автоматизация ВПУ Q 150 - - 200 м3 / ч позволяет уменьшить затраты на эксплуатацию на 120 - 150 тыс. руб. в год, а автоматизация предочистки с осветлителем Q 200 м3 / ч снижает затраты на эксплуатацию на 15 тыс. руб. Автоматизация коррекционной обработки воды на один блок ( 300 МВт) дает экономический эффект 15 тыс. руб. в год. [7]
Выбор того или иного реагента обусловливается местными условиями и стоимостью; считается, что стоимость обработки воды гексаметафосфатом натрия и триполифосфатом натрия более высокая, чем тринатрийфосфатом или суперфосфатом. [8]
Реакция образования сульфатов идет с малой скоростью и требует четырехкратного увеличения количества хлора, что повышает стоимость обработки воды. [9]
Ирригинационная вода, однако, может иметь высокое остаточное содержание солей и не нуждается в умягчении; в этих случаях стоимость обработки воды может быть снижена и величина установок уменьшена. Однако устойчивость и низкая стоимость мембран являются определяющими факторами для промышленного применения этих процессов. [10]
Однако требования к снижению содержания взвешенных веществ в закачиваемой воде путем ее очистки не должны быть чрезмерными во избежание необоснованного удорожания стоимости обработки воды. Основой для нормирования содержания в воде взвешенных веществ является опыт эксплуатации нагнетательных скважин и специально проведенные пробные закачки для изучения влияния качества нагнетаемой воды и давления нагнетания на приемистость скважин. [11]
В тех случаях, когда имеется несколько источников водоснабжения, выбор того или иного из них для водо-подготовки должен решаться на основании технико-экономических расчетов путем сравнения стоимости обработки воды, а также расходов, связанных с продувкой котлов и испарителей, питающихся химически обработанной водой. [12]
В тех случаях, когда имеется несколько источников водоснабжения, выбор того или иного из них для водо-подготовки должен решаться на основании сравнительных технико-экономических расчетов путем сравнения стоимости обработки воды, а также расходов, связанных с продувкой парогенераторов и испарителей, питающихся химически обработанной водой. [13]
Производственный контроль необходим для поддержания нормального технологического процесса работы станции и принятия в ходе эксплуатации оперативных решений, которые не в ущерб качественным и количественным показателям воды дают экономический эффект. Наиболее эффективными средствами снижения стоимости обработки воды на станциях являются: уменьшение расхода ее на собственные нужды и уменьшение количества реагентов, используемых для обработки воды. [14]
Производственный контроль необходим для поддержания нормального технологического процесса работы станции и принятия в ходе эксплуатации оперативных решений, которые, не в ущерб качественным и количественным показателям воды, дают экономический эффект. Наиболее эффективными средствами снижения стоимости обработки воды на станциях являются снижение расхода ее на собственные нужды и уменьшение количества реагентов, используемых для обработки воды. [15]