Стоимость - обработка - вода
Cтраница 2
Если пренебречь электродными потенциалами, для данной степени очистки потребление энергии на обработку 1000 л является функцией плотности тока. Таким образом, возможно снижение стоимости обработки воды путем повышения размеров установок. Местные экономические условия должны диктовать оптимальную величину установки и стоимость обработки. [16]
Применительно к обрабатываемой воде необходимо регенерировать примерно 36 % получаемого осадка. Таким образом, основная составляющая стоимости обработки воды - реагентная может быть уменьшена. При этом умягченная вода по жесткости соответствует ряду природных вод и может быть использована повторно на электростанции. [17]
Если пренебречь электродными потенциалами, для данной степени очистки потребление энергии на обработку 1000 л является функцией плотности тока. Таким образом, возможно снижение стоимости обработки воды путем повышения размеров установок. Местные экономические условия должны диктовать оптимальную величину установки и стоимость обработки. [18]
Зависимость затрат на очистные сооружения промводопрово-дов от качества воды в источнике в отечественной литературе не приводится; зарубежные авторы уделяют этому вопросу большое внимание. В частности, многие специалисты США [36] считают, что изменение мутности и цветности воды в источнике лишь в незначительной степени изменяет стоимость обработки воды на-водопроводных станциях. Увеличение же жесткости воды и ее общего солесодержания ведет к значительным расходам. Таким образом, для определения степени увеличения затрат на очистные сооружения при использовании прямоточных систем необходимо иметь в виду зависимость этих затрат от различных показателей качества воды. [19]
Обменная способность ( или емкость поглощения) является основным параметром каждого катионита или анионита, определяющим экономичность его применения. Естественно, что чем выше будет обменная способность ионита, тем меньше потребуется фильтров, благодаря чему снижаются строительная стоимость установки и эксплоатационная стоимость обработки воды. Поэтому понятно стремление советских ученых синтезировать иониты с максимально возможной обменной способностью. [20]
Таким образом, если Н - катио-нитный фильтр перед регенерацией кислотой находится в Na-фор-ме, то для получения фильтрата с требуемым остаточным содержанием ионов натрия необходима очень высокая степень регенерации фильтра и, следовательно, большой расход реагента на регенерацию. Это видно также из данных [61], согласно которым для получения необходимой степени очистки с повышением доли ионов натрия в обрабатываемой воде расход кислоты на регенерацию повышается, увеличивая стоимость обработки воды, а самым плохим условиям соответствует случай, когда в составе обрабатываемой воды находятся только натриевые соли. [21]
Различие в качестве воды, забираемой из скважин и из поверхностных источников, влияет на расход химических реагентов и стоимость обработки. Если качество исходной воды, поступающей на установку из поверхностного источника, хорошее ( воду получают из чистого озера или водоема), то стоимость ее обработки может ненамного превышать стоимость обработки воды из подземных источников. Но при использовании воды крупных рек различие в стоимости может быть существенным. [22]
Стоимость серной кислоты равна 49 ( 2 - 0 5) - 28 - 125 - 8760 - Ю 62 3 тыс. руб. / год. Так как безвозвратные потери воды, содержащие ингибиторы, равны 0 25 % или 25 м / ч, то стоимость ингибиторов составит 25 - 8760 - Ю-6 ( 5 - 460 5 - 451 10 - 120) 1 26 тыс. руб. / год. Стоимость обработки воды реагентами составляет 10 тыс. руб. / год. [23]
 |
Влияние типа химводоочистки на качество получаемой воды. [24] |
При конденсатном режиме качество добавки химически очищенной воды не оказывает решающего значения на водный режим котлов. Обычно в этом случае организуется термическое или химическое обессоливание. Стоимость обработки воды не имеет существенного значения ввиду небольшого ее количества. [25]
С целью создания бессточности СОО предлагаются схемы, по которым продувочная вода СОО направляется на ВПУ ТЭС для получения умягченной и обессоленной воды. Нетрудно заметить, что при таком решении резко повышаются расход реагентов и капиталовложения на ВПУ, а также существенно увеличиваются количество сточных вод и, естественно, затраты на их ликвидацию. Все это повышает стоимость обработки воды на ВПУ. [26]
В области солесодержания воды 200 - 800 мг / л более выгодно использование предвключенных установок обратного осмоса и электродиализа. Для вод с солесодер-жанием свыше 1000 мг / л мембранные методы экономически более выгодны даже при ограниченном сроке службы мембран. Из данных этой таблицы видно, что стоимость обработки воды методом обратного осмоса в расчетном интервале солесодержания исходной воды практически не зависит от изменения солесодержания. В гораздо большей степени на стоимость влияет качество применяемых мембран, которым определяется срок их службы. [27]
Большое значение при известково-содовом методе умягчения имеет дозировка реагентов. При недостатке их происходит, естественно, недостаточное умягчение воды. Избыток реагентов также нежелателен, поскольку при этом повышается стоимость обработки воды и могут возникнуть некоторые вредные побочные явления. [28]
 |
Электрокоагулятор с обновляемой поверхностью анода. [29] |
Кроме всего прочего этот метод позволяет также использовать отходы металла и снизить стоимость обработки воды. [30]
Страницы: 1 2 3