Cтраница 1
Стоимость рудничной разведки незначительна и составляет несколько сотых процента от прямых затрат на добычу 1 т руды. [1]
Стоимость разведки единицы запасов нефти и газа является важнейшим параметром, включаемым и в себестоимость добычи нефти или газа. [2]
Это объясняется тем, что при анализе экономической эффективности выполненных работ определяется не стоимость разведки единицы запасов различных категорий, а только стоимость разведки единицы запасов подготовленных к промышленному освоению, независимо от соотношения в них запасов различных категорий. Соответственно невозможно установить экономически обоснованное соотношение запасов различных категорий, определяющее степень подготовленности месторождения к промышленному освоению. [3]
При анализе затрат на разведку ЭЗПВ, подготовленных к промышленному освоению, невозможно оценить раздельно стоимость разведки запасов различных категорий. [4]
В нефтегазовой геологии наблюдается устойчивая тенденция увеличения глубин поисково-разведочных скважин, что сопровождается существенным ростом стоимости разведки. В этой ситуации ценность гидрогеологической информации значительно возрастает. На больших глубинах без гидрогеологических данных мы не всегда сможем достоверно прогнозировать фазовое состояние флюидов. [5]
Потери нефти и нефтепродуктов в результате аварийного растекания наносят прежде всего прямой материальный ущерб, так-как при этом теряется вся стоимость разведки, добычи, подготовки, транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов. Отсюда вытекает требование: о максимальном сборе и возврате в обращение выброшенной нефти. [6]
С - суммарные затраты при разведке и эксплуатации залежи на 1 т добытой нефти, руб / т; Ср - стоимость разведки 1 т потенциально извлекаемых запасов нефти, руб / т; Зк - отнесенные на пробуренную скважину капитальные затраты на эксплуатацию залежи, млн. руб. / скв. [7]
Это объясняется тем, что при анализе экономической эффективности выполненных работ определяется не стоимость разведки единицы запасов различных категорий, а только стоимость разведки единицы запасов подготовленных к промышленному освоению, независимо от соотношения в них запасов различных категорий. Соответственно невозможно установить экономически обоснованное соотношение запасов различных категорий, определяющее степень подготовленности месторождения к промышленному освоению. [8]
Об эффективности геолого-разведочных работ свидетельствуют обеспеченность нефтегазодобывающей промышленности запасами и интенсивность их восполнения. Важнейшими показателями являются стоимость разведки запасов в недрах или удельные затраты на разведку 1 т запасов. [9]
Хотя низкотемпературные системы поверхностного отопления производятся уже в течение 70 лет ( в 1907 г. Бакеру был выдан английский патент на эту конструкцию), в течение долгого времени не была доказана их экономичность по сравнению с обычными системами водяного или парового отопления низкого давления. Возросшая же за последние годы стоимость разведки и добычи ископаемых, видов топлива выдвигает на передний план расширенное применение низкотемпературных систем, так как в них можно использовать не только тепло, произведенное традиционным способом но и, главным образом, отбросное тепло, а также тепло от возобновляемых источников энергии. [10]
Он замечает, что основной принцип расчета ставок ( среднегодовые затраты / среднегодовой прирост запасов) на деле не выдерживается, ставки по различным видам сырья отражают различную долю от геологоразведочных работ. Ставки на газ не дифференцированы по районам, хотя стоимость разведки в сложных районах выше. Автор предлагает затраты на научно-тематические, геологосъемочные работы разносить на все полезные ископаемые, на поиски и предварительную разведку - по отдельным видам полезных ископаемых, на детальную ( промышленную) разведку - по конкретным районам, зонам, бассейнам. [11]
Из сказанного следует, что до сих пор в разведке преобладают тяжелые конструкции скважин. Это не только усложняет процесс бурения, но и значительно увеличивает стоимость разведки в целом. [12]
Как уже отмечалось, с целью приближения цен на нефть к уровню общественно необходимых затрат труда в себестоимость нефти включаются отчисления на погашение затрат по геологопоисковым и геологоразведочным работам. Для стимулирования предприятий к лучшему использованию недр, целесообразно в будущем передавать стоимость разведки месторождений в виде производственных фондов на баланс нефтедобывающих предприятий Последние должны вносить с указанной стоимости плату за фонды. [13]
Эта стоимость превращается во внеоборотные активы ( капитализируется) и уменьшается ( истощается) в течение всего срока разработки скважины. С другой стороны, в случае неудачной разведки, если нефть не обнаружена, стоимость разведки сразу списывается в убыток. Из-за немедленного списания стоимости на убытки этот способ считается консервативным и применяется только очень крупными нефтяными компаниями. [14]
Эффективность процесса разведки складывается из разных моментов и определяется различными показателями, многие из которых в натуральной или денежной форме отражают цену информации о разведанных запасах. Именно эти показатели накладывают ограничения на требования, которые могут быть предъявлены к качеству разведки, поэтому всякие мероприятия, снижающие стоимость разведки, исходя из условия оптимальности (XIV.5) отражаются на достоверности запасов и надежности проектных показателей технологических схем. Одними из наиболее эффективных мероприятий в настоящее время являются совмещение разведки с разработкой и решение ряда задач изучения залежей путем бурения добывающих скважин. [15]