Стоимость - разведка
Cтраница 2
Нефть залегает в месторождениях, расположенных в различных районах страны. Условия ее залегания и качество нефти весьма разнообразны не только в разных районах, но и в одном и том же районе, в связи с чем может колебаться в Весьма широких пределах стоимость разведки и разработки ее месторождений. Нефтеперегонные заводы и другие точки сбыта нефти расположены в местах, как правило, не связанных с районами месторождений. Кроме того, местоположение потребителей нефти и объемы ее потребления меняются во времени, причем последние определяются отчасти затр. [16]
Получив безвозмездно разведанное месторождение, горное предприятие не несет никакой ответственности за полноту использования недр. Такая практика приводит геологические организации к тому, что они, выполняя план по приросту запасов, мало заботятся об их передаче промышленности и часто раз-ведуют запасы, которые не будут использоваться десятки и сотни лет. Он считает целесообразным взимать с горных предприятий стоимость разведки месторождений. [17]
 |
Кругооборот вторичного сырья для термопластичных полимеров. [18] |
Имеющиеся в ГДР запасы бурого угля используются в первую очередь для производства электроэнергии и теплоснабжения, а также брикетов кокса и городского газа. Запасов бурого угля достаточно, чтобы в будущем наладить производство основных веществ углехимии на основе собственной сырьевой базы. В области использования бурого угля почти ничего не изменяется, однако стоимость разведки, добычи и обработки постоянно возрастает. [19]
Глубину скважины определяют исходя из глубины залегания пластов с полезными ископаемыми. Разведочная скважина на россыпи должна подсечь коренные породы ( плотик) и углубиться в них на 1 - 2 м для получения достоверных данных. Следовательно, глубины скважин на россыпи должны быть на 1 - 2 м больше мощности рыхлых отложений в месте бурения. На первой стадии освоения морских россыпей основным объектом геологического изучения и разработки приняты месторождения прибрежных районов шельфа с глубинами акваторий до 100 м, так как стоимость разведки и разработки месторождений на малых глубинах меньше. [20]
Как известно, достоверность разведки россыпных месторождений Северо-Востока на основе ударно-механического бурения не удовлетворяет современным требованиям, и для подтверждения получаемых данных часто необходимо проходить дорогостоящие шурфы. Объемы буровых разведочных работ на россыпях весьма велики. Резкое повышение достоверности опробования по высококачественному керну с учетом возможного разрежения сети скважин и отказа от поверочных шурфов может значительно сократить сроки, улучшить качество и снизить стоимость разведки россыпных месторождений. [21]
Разведка россыпных месторождений полезных ископаемых в условиях многолетней мерзлоты осуществляется в настоящее время бескерновыми скважинами, проходимыми ударно-канатными станками с контрольной заверкой получаемых данных шурфами или разведочными шахтами. Различные мероприятия по повышению качества ударно-канатного бурения не могут в необходимой мере решить этот вопрос, поскольку низкое качество опробования органически связано с возможностями этого способа бурения. В связи с этим инструкции ГКЗ требуют проведения дорогостоящих заверочных работ, что увеличивает сроки и стоимость разведки месторождений. [22]
Как известно, достоверность разведки россыпных месторождений Северо-Востока на основе ударно-механического бурения не удовлетворяет современным требованиям и для подтверждения получаемых данных часто необходимо проходить дорогостоящие шурфы. Объемы буровых разведочных работ на россыпях весьма велики. Только по предприятиям министерств геологии и цветной металлургии в районах Северо-Востока и Якутской АССР они составляют около 300 тыс. м в год. Резкое повышение достоверности опробования по высококачественному керну с учетом возможного разрежения сети скважин и отказа от поверочных шурфов может значительно сократить сроки, улучшить качество и снизить стоимость разведки россыпных месторождений. [23]
Преимущества геофизических методов разведки перед прежним дорогостоящим и порой рискованным методом повсеместного бурения нефтеносных площадей, отнимающим много времени и средств, можно показать на следующем примере. За период с 1917 по 1924 г. по побережью штатов Техас и Луизиана ( США) было пробурено в неизученном соляном куполе 675 разведочных скважин, из которых на одну продуктивную скважину приходилось 25 непродуктивных, тогда как при геофизическом методе разведки, применявшемся в этом же районе в 1924 - 1939 гг., было обнаружено 159 новых соляных куполов и на одну продуктивную скважину приходилось только 5 непродуктивных. За последние годы большинство новых месторождений нефти, были открыты геофизическими методами разведки. Эти методы применяются в США, Южной Америке, на Среднем Востоке, в СССР и других странах. В 1953 г. мировые затраты по геофизической разведке нефтяных месторождений составляли, около 400 млн. долларо. Стоимость разведки 1 т нефти достигает около 1 5 марки. [24]
Страницы: 1 2