Cтраница 3
Уже примерно через 3 - 4 года после введения НСО нормативная стоимость обработки нового изделия будет в большей степени невыгодной, чем новая оптовая цена, установленная на это же изделие. [31]
Анализ работы многих предприятий подтверждает, что сценка плана в нормативной стоимости обработки значительно точнее, чем по валовой продукции, она характеризует действительный объем производства предприятий, так как НСО в большей степени, чем оптовая цена, соответствует трудовым затратам. [32]
Нам представляется, что при определении цен на нефтепродукты в нормативной стоимости обработки нельзя слепо пользоваться калькуляционными статьями себестоимости по утвержденной бывшим Министерством нефтяной промышленности методологии, & следует учитывать другие факторы, например, народнохозяйственное значение того или иного продукта. [33]
Таким образом, основной ЕЫЕОД - о явных преимуществах показателя нормативной стоимости обработки по сравнению с валовой продукцией - сделан, причем, что очень важно, сделан прежде всего работниками предприятий и совнархоза. [34]
На совещании обсуждались уже почти все вопросы, связанные с нормативной стоимостью обработки и практикой ее применения, так что я хотел бы изложить сейчас некоторые итоги и пожелания на будущее. [35]
В настоящее время применяются две денежные оценки - отпускная цена и нормативная стоимость обработки изделия. В обрабатывающей промышленности при применении отпускных цен в валовую продукцию входит большая доля затрат прошлого труда. [36]
Чтобы ответить на один из основных вопросов, как влиял показатель нормативной стоимости обработки на выполнение плана по объему производства, номенклатуре и ассортименту выпускаемой продукции, следует прежде всего констатировать тот факт, что основные технико-экономические показатели работы анализируемой группы предприятий в 1963 г. и в I квартале 1964 г. заметно улучшились. [37]
Известно, что вопросы методологии и особенно теории планирования на основе нормативной стоимости обработки разработаны недостаточно. Налицо определенный разрыв между теми успехами, которые НСО имеет в практическом применении, и уровнем теоретических исследований. Это является серьезным тормозом з дальнейшем распространении НСО для целей планирования, У классиков марксизма нет пряысгз упоминания данной экономической категории, что дает основание нашим догматикам объявить НСО бессодержательной, надуманной категорией и попытаться таким путем дискредитировать ее. [38]
Кроме того, нз следует оабывать, что впервые применение показателя нормативной стоимости обработки з практике планирования отдельных отраслей промышленности, з частности швейной, началось с 1957 г, что также з определенной мере облегчало работу. [39]
Судя по выступлениям, которые здесь были, проведение эксперимента по внедрению нормативной стоимости обработки в основном одобряется. [40]
Следует также считать не соответствующим действительности, что введение в показатель плана нормативной стоимости обработки устраняет деление вырабатываемой продукции на выгодную и невыгодную. Так, например, цены на автомобильный бензин А-66, дизельное топливо летнее и зимнее в КСО утверждены соответственно за одну тонну 10 руб., 3 руб. 80 icon. [41]
Важным вопросом, который здесь затрагивался, является планирование фондов заработной платы при нормативной стоимости обработки. Бутов приводил отрицательные примеры в этом отношении. Видимо, этот вопрос недостаточно про анализирован и освещен в печати. [42]
В некоторых отраслях промышленности, например швейной и полиграфической, в валовую продукцию включается только нормативная стоимость обработки изделий без стоимости сырья. [43]
Имея явные преимущества перед показателями валовой и товарной продукции, а также перед показателем нормативной стоимости обработки, показатель реализованной продукции не полностью гарантирует от недовыполнения планов выпуска машиностроительной продукции по номенклатуре. Например, за первые три года текущей пятилетки государственный план реализации продукции в целом выполнен и перевыполнен всеми машиностроительными министерствами при недовыполнении заданий по производству турбин, нефтеаппаратуры, химического оборудования и запасных частей к нему, технологического оборудования для легкой промышленности, грузовых вагонов, зерноуборочных и силосоуборочных комбайнов, стиральных машин и некоторых других изделий. [44]
В дальнейшем нужно сосредоточить внимание на практическом решении этих вопросов в ходе использования показателя нормативной стоимости обработки. [45]