Cтраница 3
APV проекта Равна PV бездолгового проекта плюс приведенная стоимость процентного налогового Щита, возникающего из-за дополнительного долгового финансирования в ходе реализации нового проекта. В соответствии с финансовой политикой, проводимой фирмой Global Connections Corporation, величина вновь привлекаемого заемного капитала, Необходимого для выполнения проекта, составляет 20 % от возросшей рыночной стоимости фирмы, или 0 20 xAPV данного проекта. [31]
В отличие от слияний, обусловленных синергизмом, реорганизация бизнеса, мотивированная исключительно соображениями оптимизации налогообложения, не добавляет чистой стоимости с точки зрения общества в целом. Необходимо различать стоимость фирмы для рынка и общества. Дело в том, что рыночная стоимость фирмы отражает ее ценность для частного сектора. Поскольку фирма платит налоги ( или может платить их в будущем), она имеет дополнительную ценность для общества в виде приведенной стоимости ее налоговых платежей. Сумма рыночной стоимости в частном секторе и этого скрытого значения налоговых платежей представляет собой полную стоимость фирмы для общества. [32]
Для аналитического удобства спрос каждого инвестора задается как желаемая ( для владения) доля каждой фирмы. Мы покажем, что из предположения о квадратичности функций полезности вытекает, что каждый инвестор желает владеть одной и той же долей во всех фирмах. Этот факт существенно используется при выводе основного уравнения для рыночной стоимости фирмы. [33]
Сторонники этой теории считают, что дивидендная политика существенно влияет на величину совокупного богатства акционеров. Исходя из стремления избежать риска акционеры всегда предпочтут дивидендные выплаты сегодня потенциально возможным выплатам в будущем, в том числе и приросту стоимости капитала. Поскольку размер выплачиваемых дивидендов свидетельствует о стабильности и целесообразности инвестирования в данную фирму, акционеров удовлетворяет меньшая норма прибыли на инвестированный капитал, что приводит к возрастанию рыночной стоимости фирмы. [34]
Кроме того, книжная оценка собственного капитала не имеет никакого отношения к будущим доходам коммерческой организации. Действительно, далеко не все может быть отражено в балансе, например, престиж фирмы, торговая марка, суперсовременные технологии, классный управленческий персонал не имеют денежной оценки ( речь идет не о продаже фирмы в целом) в отчетности. Таким образом, высокое значение коэффициента рентабельности собственного капитала вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инвестируемый в фирму капитал; при выборе решений финансового характера необходимо, следовательно, ориентироваться не только на этот показатель, но и принимать во внимание рыночную стоимость фирмы. [35]
Кроме того, книжная оценка собственного капитала не имеет никакого отношения к будущим доходам коммерческой организации. Действительно, далеко не все может быть отражено в балансе, например престиж фирмы, торговая марка, суперсовременные технологии, классный управленческий персонал не имеют денежной оценки ( речь идет не о продаже фирмы в целом) в отчетности. Таким образом, высокое значение коэффициента рентабельности собственного капитала вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инвестируемый в фирму капитал; при выборе решений финансового характера необходимо, следовательно, ориентироваться не только на этот показатель, но и принимать во внимание рыночную стоимость фирмы. [36]
Финансовый менеджер должен знать цену капитала своей компании по многим причинам. Во-первых, цена собственного капитала по сути представляет собой отдачу на вложенные инвесторами в деятельность компании ресурсы и может быть использована для определения рыночной оценки собственного капитала ( например, с помощью модели Гордона) и прогнозирования возможного изменения цен на акции фирмы в зависимости от изменения ожидаемых значений прибыли и дивидендов. Во-вторых, цена заемных средств ассоциируется с уплачиваемыми процентами, поэтому нужно уметь выбирать наилучшую возможность из нескольких вариантов привлечения капитала. В-третьих, максимизация рыночной стоимости фирмы, что, как отмечалось выше, является основной задачей, стоящей перед управленческим персоналом, достигается в результате действия ряда факторов, в частности, за счет минимизации цены всех используемых источников. [37]
Понятие сигнализирования тесно связано с затратами на контроль и мониторинговыми отношениями. Поскольку условия контрактов менеджеров обычно достаточно жесткие, менеджеры могут использовать изменения структуры капитала в качестве средства передачи информации о доходности и риске фирмы. Суть в том, что лица, работающие в фирме, знают о ней то, чего не знают потенциальные инвесторы. Ваши доходы как менеджера могут зависеть от рыночной стоимости фирмы. Это является достаточно серьезным мотивом для того, чтобы передать инвесторам информацию об истинном положении дел в фирме, если рынок недооценивает ее. Вы могли бы просто сделать публичное заявление о том, что фирма недооценивается, но вы знаете, что инвесторы, вероятно, воспримут подобное заявление так, как если бы вы хвастались собственным ребенком. [38]
Существует необходимость методы работы с капитальным бюджетом в условиях неопределенности. Когда инвестиционное решение принято в условиях неопределенности, денежные потоки могут возникать в соответствии с одним из множества альтернативных сценариев. Мы не знаем заранее, какой из сценариев осуществится в действительности. Цели остаются все теми же: мы хотим узнать, на какую величину изменится рыночная стоимость фирмы в случае принятия решения в пользу вложения капитала. [39]
Если вы разрабатываете какой-либо план действий, то первым вопросом всегда встает: В чьих интересах будут эти действия. То же самое относится и к стратегии организации. От того, в чьих интересах разрабатывается и реализуется ее стратегия, зависят как конкретные действия, так и форма оценки результатов. Существует мнение, что стратегия коммерческой фирмы должна разрабатываться только в интересах ее владельцев и преследовать цели максимизации прибыли и рыночной стоимости фирмы. [40]
Здесь возникает вопрос о том, как эта мысль соотносится с материалом, изложенным в предыдущих главах, в которых мы говорили о том, что дивиденды являются основным критерием оценки акций. Хотя утверждение о том, что рыночная стоимость акции является стоимостью всех ожидаемых в будущем дивидендных выплат в настоящий момент, время выплаты дивидендов можно варьировать. Согласно концепции пассивной роли настоящая стоимость будущих дивидендов остается неизменной даже в том случае, когда дивидендная политика фирмы приводит к изменению времени выплат. Утверждается не то, что дивиденды, включая ликвидационные дивиденды, не выплачиваются вообще, а только то, что когда речь заходит о рыночной стоимости фирмы в расчете на одну акцию, откладывание выплат не играет никакой роли в формировании этой оценки. [41]
Нематериальные активы иногда становятся побочным продуктом приобретений. Когда фирма приобретает другую фирму, цена покупки сначала причисляется к материальным средствам, а затем избыточная цена причисляется к любым нематериальным активам, таким как патенты или торговые имена. Любые остатки становятся репутацией. Хотя бухгалтерские принципы требуют, чтобы репутация охватывала ценность любых плохо поддающихся учету нематериальных активов, на самом деле, она является отражением разницы между балансовой стоимостью активов и рыночной стоимостью фирмы, обладающей активами. Данный подход называется отчетностью для приобретения ( purchase accounting), и он создает нематериальный актив ( репутацию), со временем амортизируемый. До 2000 г. фирмы, которые не хотели подвергать свою прибыль подобной нагрузке, часто использовали другой подход, он называется отчетностью для слияния ( pooling accounting) и предполагает, что цена покупки никогда не появляется в бухгалтерском балансе. [42]
Более того, от роста соотношения цена / прибыль за счет более высокого финансового рычага инвесторы в восторг не придут. С определенного момента затраты на капитал начинают расти. Согласно традиционному подходу, этот момент и означает достижение оптимальной структуры капитала. Оппоненты представителей классической школы возражают, аргументируя свою позицию тем, что в отсутствие корпоративного налога на прибыль и вычета процентных выплат из налогооблагаемых средств издержки капитала от его структуры не зависят. Они уверяют, что стоимость капитала и полная рыночная стоимость фирмы при любом эффекте рычага одинаковы. С введением корпоративного налога на прибыль использование заемных средств приводит к налоговым преимуществам и снижает затраты на капитал. [43]
Некоторые финансовые менеджеры предпочитают наиболее простую тактику: финансирование полностью за счет собственного капитала. Некоторые доходят до выпуска множества долговых обязательств и акций. Проблема состоит в том, чтобы найти особую комбинацию ценных бумаг, которая максимизирует рыночную стоимость фирмы. [44]