Cтраница 2
Виндикационныи иск направлен на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чужого незаконного владения во владение собственника. Право собственности не утрачивается с утратой вещи, оно как бы следует за вещью. Поэтому, доказав право собственности на спорную вещь, собственник вправе потребовать выдачи этой вещи в натуре. На признании этого права требования и основано материально-правовое понятие виндикации. Таким образом, виндикационным признается иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре. [16]
Доверительный управляющий имеет право для защиты своих прав, предъявлять иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения от всех лиц, включая учредителя доверительного управления, в соответствии с действующим гражданским законодательством. [17]
Так, собственник, лишившись обладания вещью помимо своей воли, имеет право истребовать ее из чужого незаконного владения. В силу того же права сервитут или право залога, установленные собственником, продолжают следовать за вещью, обременяя ее при переходе к другому собственнику. [18]
Согласно ст. 25 АПК споры о признании права собственности на имущество, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или законного владельца, не связанных с лишением владения, рассматриваются по месту нахождения имущества, за исключением споров, подсудных Высшему арбитражному суду Российской Федерации. [19]
Виндикация - термин гражданского права, означает иск ( см.) собственника о возврате вещи, находящейся в чужом незаконном владении; в СССР истцом может быть госорган, в оперативном управлении которого должно находиться данное имущество; в определенных случаях иск о В. СССР направлена на защиту социалистической и личиой собственности. [20]
Предъявление виндикационного иска допустимо лишь при условии, если спорное имущество не уничтожено ( не потреблено) и его изъятие из чужого незаконного владения возможно в натуре. В противном случае защита права собственности колхоза осуществляется путем предъявления иска о возмещении вреда, причиненного уничтожением ( повреждением) его имущества. Выбор конкретного способа возмещения вреда зависит от характера и свойства объекта, который вследствие совершенного правонарушения оказался поврежденным ( уничтоженным), степени повреждения, личности правонарушителя и других обстоятельств дела. [21]
Кроме возврата имущества от недобросовестного приобретателя колхоз-собственник вправе потребовать возмещения всех доходов, которые тот извлек или должен был извлечь за все время незаконного владения имуществом. От добросовестного же владельца можно истребовать лишь те доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения имуществом. Как добросовестный, так и недобросовестный приобретатель в свою очередь вправе требовать от колхоза-собственника возмещения произведенных необходимых затрат на имущество с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от имущества. Кроме того, добросовестный приобретатель вправе оставить за собой произведенные улучшения имущества, если они могут быть отделены без повреждения самой вещи. [22]
ВИНДИКАЦИЯ ( виндикационный иск) - в гражданском праве способ защиты права собственности, с помощью которого собственник может требовать свое имущество из чужого незаконного владения. [23]
Пленум в постановлении № 12 / 12 от 18 августа 1992 г. разъяснил, что арбитражному суду подведомственны споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об устранении помех владению в случаях, когда собственником и лицом, которое по мнению собственника нарушило его права, является организация, а также гражданин-предприниматель, если спор возник по поводу имущества, необходимого ему для осуществления предпринимательской деятельности. [24]
Дела, связанные с признанием права собственности на здания, сооружения, земельные участки, изъятием зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, с устранением нарушений прав собственника или законного владельца, если это не связано с лишением владения, рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка. [25]
Сторона, которая по условиям договора о залоге имеет право на владение и пользование переданным ей предметом залога, вправе истребовать предмет залога из чужого незаконного владения, в том числе и из владения залогодателя, если имущество должно находиться у залогодержателя, требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. [26]
К подсудности Высшего арбитражного суда Российской Федерации отнесены лишь следующие категории экономических споров: связанные с признанием права собственности на имущество, с его истребованием из чужого незаконного владения, с требованиями устранения нарушения прав субъектов собственности, не связанных с лишением владения. [27]
Если имущество, заложенное по договору об ипотеке, оказалось в незаконном владении третьих лиц, залогодержатель вправе, действуя от своего имени, истребовать это имущество из чужого незаконного владения в соответствии со статьями 301 - 303 Гражданского кодекса Российской Федерации для передачи его во владение залогодателя. [28]
Исковая давность не распространяется: на споры, вытекающие из нарушения личных имущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом; на требование государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и общественных организаций или граждан; на требования вкладчиков о выдаче вкладов, внесенных в государственные сберегательные кассы и в Государственный банк СССР. [29]
ГК юридически санкционирует незаконное владение вещью. Кредитор, во владении которого находится вещь, обязан ее передать другому лицу. Поскольку он не совершает передачи, он нарушает свою обязанность и его владение становится незаконным. Однако ГК предоставляет ему право не передавать вещь. Конечно же, это делается в определенных целях и на определенных условиях. [30]