Далекое столкновение

Cтраница 1

Далекие столкновения играют определяющую роль также при ассоциативном отрыве электрона при столкновениях атомов с отрицательными ионами. [1]

Для далеких столкновений ( индекс L) справедлив противоположный вывод, что можно было предвидеть, исходя из их названия. [2]

При далеких столкновениях, когда скорость второй частицы остается малой по сравнению со скоростью света, можно легко показать, что асимптотические выражения (1.11) и (1.12) для Т и М справедливы также и в релятивистском случае. [3]

При более далеких столкновениях ( jP aa), когда атом проходит вне области, где расположен электрон, связанный а-частицей, эффект отдельных атомных частиц на нейтральный атом в сильной степени компенсируется. Резонансные эффекты, которые при х 1 составляют значительную часть ионизации отдельной заряженной частицей, здесь, таким образом, играют незначительную роль. [4]

В таких далеких столкновениях эффект удара сводится только1) к малому возмущению; поскольку, кроме того, при р аа возмущающее поле приблизительно постоянно на протяжении атомных размеров, то к столкновению можно применять обычные механические соображения. Как хорошо известно ( напри-мер, из теории дисперсии), атом будет себя вести по отношению к поглощению и излучению электромагнитных волн как набор классических осцилляторов, соответствующих различным возможностям возбуждения и ионизации. [5]

Оказывается, время далекого столкновения превосходит время между столкновениями приблизительно в N раз, и, следовательно, далекие столкновения в результате никогда не завершаются. [6]

В то время как далекие столкновения можно, во всяком случае при 6as, рассматривать как задачу дисперсии, в близких столкновениях возможно, как показал Блох, пренебречь атомными связями при определении средней передачи энергии. Такой анализ, однако, необходим при изучении других явлений, связанных с прохождением частицы через вещество, в частности, ионизационных эффектов. [7]

Итак, похоже, что далекие столкновения по своей природе должны быть немарковскими. [8]

Таким образом, определяющая роль далеких столкновений несомненна. [9]

Следовательно, можно ожидать, что далекие столкновения являются относительно менее эффективными и оа при малых 9 будет уменьшаться. Столкновения при больших энергиях, по-видимому, более эффективны, так как они будут относительно менее адиабатичны. Поэтому относительное увеличение о при больших энергиях не вызывает удивления. Оба эффекта способствуют уменьшению остающегося расхождения. [10]

Проделанный анализ позволяет выделить с необходимой отчетливостью роль близких и далеких столкновений. [11]

Включение в расчетную схему флуктуации потерь энергии в далеких столкновениях позволяет увеличить длину отрезков вложенной траектории и тем самым ускорить счет. В частности, для легких веществ учет этих флуктуации сокращает время вычислений в 2 - 3 раза. [12]

Благодаря дальнодействующему характеру кулоновских сил взаимодействия в плазме доминируют далекие столкновения с малыми углами рассеяния и передачами импульса. Это проявляется, в частности, в расходимости полного сечения рассеяния в кулоновском поле. Будем считать плазму состоящей из т сортов частиц ( электроны и различные ионы) и введем парциальные функции распределения fa ( ra Pa t), подчиняющиеся системе уравнений Больцмана. [13]

Потери энергии в далеких взаимодействиях при. [14]

Для ионизационных взаимодействий большая часть энергии теряется именно за счет далеких столкновений ( см. табл. 7.1) и флуктуации в этих потерях существенны. Поэтому решение уравнения (7.41) необходимо произвести более последовательно. [15]

Страницы: 1 2 3 4