Cтраница 2
Соответствующие стратегии оперирующей стороны, имеющие максимальные оценки эффективности, являются оптимальными. [16]
В качестве оперирующей стороны в задаче выступает руководство газопровода. Отметим, что точку расположения аварийного поста целесообразно выбирать вдоль газопровода, поскольку иначе точка D проекции точки расположения поста на прямую АВ будет расположена ближе к месту аварии, а следовательно, и аварийная бригада прибудет из точки D к месту аварии раньше. Тогда в качестве стратегий оперирующей стороны выступают значения х 6 Е1 координаты расположения аварийного поста. [17]
В распоряжении оперирующей стороны имеются подвижные средства в количестве В ед. Для выполнения каждой операции ( i, j) выделено Ьц ед. Некритические операции имеют резервы времени, поэтому, перебрасывая средства с некритических операций на критические, можно уменьшить продолжительность выполнения комплекса операций. [18]
Возможности действий оперирующей стороны могут быть представлены как набор некоторых величин Xj ( j k), влияющих на фазовые координаты. Эти величины могут быть выбраны произвольно оперирующей стороной из некоторого заданного множества. Величины xf можно трактовать как реальное разбиение активных средств на группы, используемые в разных местах и в разное время, или просто как номер того или иного способа использования активных средств. Второй случай более част, когда способов действий конечное число. [19]
Увеличение информированности оперирующей стороны ( и исследователя операции) о неконтролируемых факторах может лишь увеличить успешность действий оперирующей стороны при разумном использовании этой информации. Здесь опять заложена гипотеза о возможности неиспользования информации. [20]
Однако если оперирующей стороне неизвестно, какие именно повторения соответствуют одному и тому же значению у, то не понятно, как можно реализовать ра шумный выбор порядка применения хх и хг и на какой выигрыш r эффективности можно рассчитывать. [21]
Принятие решения оперирующей стороной в условиях конфликта заключается в отыскании оптимального устойчивого решения при реализации противостоящими сторонами наименее благоприятных для оперирующей стороны стратегий. [22]
Для достижения цели оперирующая сторона имеет в своем распоряжении некоторый запас ( ресурс) активных средств, используя и, как правило, расходуя которые, она может добиваться цели. [23]
На этот риск оперирующая сторона идет часто, но не должен идти самостоятельно исследователь операции. Он сам не решает вопрос о цели - критерии. [24]
Что же касается оперирующей стороны в целом, то она может иметь большую информацию, что и отражено в общем понятии стратегии. Для нее неопределенные и случайные факторы или соответствующие им значения фазовых координат могут стать известными ( фиксированными факторами) в ходе проведения операции или даже раньше ( но после проведения исследований), и это может быть использовано при выборе поведения. [25]
Однако если трактовать оперирующую сторону достаточно широко, то в нее войдут и те участники, которые определяют цель операции; в этом случае можно считать, что оперирующая сторона сама по своему произволу формирует себе цель операции. [26]
Применение смешанных стратегий оперирующей стороной представляет несомненный риск, когда операция ( игра) не повторяется. [27]
В частности, если оперирующая сторона не может точно определить коэффициент веса А - частных операций в способах объединения I и V, то эти X / и будут теми неопределенными факторами, о которых идет речь. [28]
Нахождение наилучшей гарантирующей стратегии оперирующей стороны при наличии ограничений вида ( 220) сводится путем изменения критерия эффективности и введения добавочных неопределенных факторов к такой же задаче, но без ограничений. [29]
Множество оптимальных смешанных стратегий оперирующей стороны ( равно как и противника в антагонистической игре) является, очевидно, выпуклым и замкнутым. [30]