Cтраница 1
![]() |
Характеристика щелочного гидролиза этилового эфира бензойной кислоты в двух различных системах растворителей. [1] |
Методическая сторона рассмотрена на примере щелочного гидролиза ( омыления ] этилового эфира бензойной кислоты в среде 85 мол. [2]
Улучшена методическая сторона, в частности, более последовательно осуществлен принцип: от простого к сложному. В корне переработаны разделы Строение атома и Периодический закон, подробно излагается методика составления электронных формул элементов и графического изображения структуры оболочек атомов. [3]
С методической стороны первый способ аналогичен методу Фукса экстракции из пленок [16-18], при котором полимер в виде тонкой пленки нанесен на металлические пластины, а экстракция производится последовательно несколькими растворителями, растворяющая способность которых по отношению к полимеру возрастает. Второй метод, который будет обсужден позднее, применяют для разделения полимера по структуре. Он состоит в экстракции полимера при температуре ниже температуры плавления. [4]
Рассмотрим вначале методическую сторону этих вопросов. [5]
Рассмотрим методическую сторону процесса глушения водо-проявляющей скважины, при котором столб пластовой воды, находящийся на забое, вытесняется на поверхность глинистым раствором без какого-либо смешения при давлении, предотвращающем поступление флюида из пласта. Постоянное значение забойного давления в течение всего времени ведения процесса обеспечивает наиболее совершенный режим глушения - плавное глушение. [6]
Подробно представим всю методическую сторону работы с тем, чтобы читатель мог самостоятельно работать в реальной обстановке. [7]
Если вернуться к методической стороне дела, то большинство задач нелинейного взаимодействия пико - и фемтосекундных импульсов может быть решено на основе метода медленно меняющихся амплитуд. Тем не менее здесь есть и исключения, представляющие принципиальный интерес. При оптическом детектировании, генерации разностных частот возникают электромагнитные импульсы длительностью в один период оптических колебаний. Естественно, что их описание может основываться только на полном волновом уравнении. Заметим также, что в этой ситуации теряет смысл традиционное для нелинейной оптики разделение волновых явлений на самовоздействия и взаимодействия. Действительно, ширина спектра волнового пакета становится сравнимой с несущей частотой и, следовательно, перекрывает интервал между центральными частотами взаимодействующих импульсов. [8]
Следует остановиться на методической стороне такого рода измерений. Принципиально возможно определение зависимости от внешних статических напряжений как изотермических 5, 7, 8 ], так и адиабатических [9-13] модулей второго порядка. В первом случае определяются изотермические модули А, В и. Что касается второго из этих методов, то использование его для определения А, В и С, строго говоря, приводит к неким средним между изотермическими и адиабатическими модулями третьего порядка. [9]
Особое внимание уделено методической стороне учебника в смысле ясности, систематичности изложения и облегчения усвояемости материала учащимися. [10]
Однако главным здесь является методическая сторона подхода к описанию установленного явления: авторы рассматривали разрушение как процесс релаксации давления с помощью образования диссипативных структур - каскада центров разрушения. При этом было показано, что при делокализованном динамическом инициировании центров зарождения разрушения процесс разрушения переходит с одного масштабного уровня, характеризуемого ансамблем начальных центров разрушения меньшего размера, на следующий уровень, где образуются центры разрушения большего размера. Таким образом, была установлена зависимость между средним размером центров разрушения и их концентрацией. Фактически эта зависимость может быть аппроксимирована с помощью подходов, развитых в механике рассеянных повреждений для практического использования при оценке характера и степени разрушения различных материалов в условиях ударноволнового нагружения. [11]
В заключение, подчеркивая методическую сторону расчетов тепло - и массообмена в кипящем слое, следует отметить, что при конструкторском расчете аппарата известны обычно теплофизические свойства и фракционный состав мелкозернистого материала, свойства среды и количество тепла или вещества, передаваемого в процессе. Искомой величиной является поверхность тепло - или массообмена. В поверочных расчетах аппаратов, когда поверхность FT задана, определяют температуру среды или концентрацию вещества. [12]
Весь вопрос заключается в методической стороне - разработке такой формы отчетности, которая бы заполнялась непосредственно на предприятии, а затем поступала бы на дальнейшую обработку в местные органы статистики. [13]
Это придает особое значение методической стороне вопроса. [14]
Эта работа вызывает сомнение с методической стороны. [15]