Cтраница 3
Комплексной южной геологической экспедицией ( КЮГЭ) АН СССР совместно с другими научно-исследовательскими и производственными организациями были построены карты перспектив нефтегазоносное на основании материалов детального изучения истории геологического развития Предкавказья и исследования рассеянного органического вещества мезо-кайнозойских отложений. Сторонники неорганического происхождения нефти утверждают, что многие скопления нефти и газа в предгорных прогибах связаны с существованием па границе геосинклиналей и платформ крупных разломов фундамента. [31]
Как отмечалось, основные закономерности распределения нефти и газа в земной коре полностью и достаточно корректно отвечают осадочно-миграционной теории происхождения нефти. Однако сторонники неорганического происхождения нефти выдвигают еще несколько закономерностей, которые, якобы, должны подтверждать их точку зрения. [32]
Все это прекрасно видно в образцах и не вызывает никаких сомнений у геологов, изучающих этот район Сибирской платформы. Только угождая сторонникам неорганического происхождения нефти, можно замалчивать очевидные факты приноса нефти водой из пород нижнего палеозоя в трещины кристаллических пород, образовавшиеся на несколько геологических периодов позже, чем время внедрения интрузивных тел основной магмы на Сибирской платформе в начале мезозоя. [33]
Все это прекрасно видно в образцах и не вызывает никаких сомнений у геологе. Только угождая сторонникам неорганического происхождения нефти, можно замалчивать очевидные факты приноса нефти подои нз пород нижнего палеозоя в трещины кристаллических пород, образовавшиеся на несколько геологических периодов позже, чем время внедрения интрузивных тел основной магмы па Сибирской платформе в начало мезозоя. [34]
Защищаемые на совещании гипотезы неорганического происхождения нефти и газа ( взгляды Н. А. Кудрявцева, В. Б. Порфирьева и др.) представляют собой попытку объяснения образования нефти в чисто геологическом плане. Следует отметить, что геологические факты, используемые сторонниками неорганического происхождения нефти, в ряде случаев допускают иное истолкование. В этих гипотезах пока полностью отсутствует геохимическая аргументация и им противоречат выявленные закономерности в геохимии нефти и закономерности пространственного распределения залежей в литосфере. Эта гипотеза не может быть принята для научного обоснования практики поисково-разведочных работ. [35]
Защищаемые на совещании гипотезы неорганического происхождения нефти и газа ( взгляды Н. А. Кудрявцева, В. Б. Пор-фнрьева и др.) представляют собой попытку объяснения образования нефти в чисто геологическом плане. Следует отметить, что геологические факты, используемые сторонниками неорганического происхождения нефти, в ряде случаев допускают иное истолкование. В этих гипотезах пока полностью отсутствует геохимическая аргументация и им противоречат выявленные закономерности в геохимии нефти и закономерности пространственного распределения залежей в литосфере. Эта гипотеза не может быть принята для научного обоснования практики поисково-разведочных работ. [36]
Защищаемые па совещании гипотезы неорганического происхождения нефти и газа ( взгляды Н. А. Кудрявцева, В. Б. Порфирьева и др.) представляют собой попытку объяснения образования нефти в чисто геологическом плане. Следует отметить, что геологические факты, используемые сторонниками неорганического происхождения нефти, в ряде случаев допускают иное истолкование. В этих гипотезах пока полностью отсутствует геохимическая аргументация и им противоречат выявленные закономерности в геохимии нефти и закономерности пространственного распределения залежей в литосфере. Эта гипотеза не может быть принята для научного обоснования практики поисково-разведочных работ. [37]
Алиев останавливается на большой подвижности нефти, наблюдаемой в практике работ по скважинам. Кудрявцева о том, что практики следуют интуитивно за сторонниками неорганического происхождения нефти, по мнению А. К. Алиева, оскорбительно для них. [38]
По их мнению, первичная нефть является легкой парафинистой, не содержащей в заметных количествах гетерогенных компонентов. Гипотезу вторичности асфальтово-смолистых компонентов в нефти разделяют, очевидно, и сторонники глубинного неорганического происхождения нефти, поскольку они объясняют появление биогенных компонентов ( порфиринов) в неорганической нефти экстракцией их из органического вещества пород, а хорошо известно, что пор-фиришд связаны: именно с асфальтово-смолистой частью органического вещества пород и, следовательно, могут экстрагироваться только совместно. [39]
По их мнению, первичная нефть является легкой парафинистой, не содержащей в заметных количествах гетерогенных компонентов. Гипотезу вторичности асфальтово-смолнстых компонентов л нефти разделяют, очевидно, и сторонники глубинного неорганического происхождения нефти, поскольку они объясняют появление биогенных компонентов ( порфиринов) в неорганической нефти экстракцией их из органического вещества пород, а хорошо известно, что пор-фирины связаны именно с асфальтово-смолистой частью органического вещества пород и, следовательно, могут экстрагироваться только совместно. [40]
Данная группа гипотез имеет не менее глубокие исторические корни, чем другие группы. В последние годы она развивается в работах В. Ф. Дерпгольца, Е. С. Гавриленко, В. А. Кротовой и многих геологов - сторонников неорганического происхождения нефти. [41]
Он не отрицает, что в некоторых случаях возможна схема образования нефти согласно его первой гипотезе, но в основном присоединился к сторонникам неорганического происхождения нефти. [42]
Оценка перспектив нефтегазоносное, опирающаяся на теорию органического происхождения нефти и газа, исходит из тщательного изучения осадочного покрова земной коры. При этом осадочные породы определенной характеристики рассматриваются как источники образования нефти и природного газа и как вместилища для их залежей. Напротив, сторонники неорганического происхождения нефти считают, что осадочные породы никакого отношения к образованию нефти и газа не имеют, они могут быть в известных условиях только вместилищами их залежей. Нефть и газ, согласно этой гипотезе, рождаются в глубоких магматических очагах, недоступных непосредственному изучению. [43]
О происхождении нефти были высказаны разные гипотезы. Сторонники органического происхождения нефти считают, что нефть образовалась из продуктов разложения органических веществ морского происхождения. Сторонники неорганического происхождения нефти полагают, что углеводороды могли получаться из элементов в начальной стадии образования планет. Одним из доводов является обнаружение значительных количеств метана в атмосферах больших планет. По предположениям сторонников карбидной теории ( впервые ее высказал Д. И. Менделеев), нефть образовалась при действии воды на карбиды металлов, находящиеся в глубинах земли. [44]