Cтраница 3
Если оно конечно, то рассматриваемая задача ( называемая задачей с конечным временем планирования) может быть непосредственно сведена к задаче динамического программирования ( см. гл. Если же время планирования бесконечно, то нельзя применить ни метод динамического программирования, ни прямой перебор из-за бесконечного числа рассматриваемых стратегий. Более того, суммарный средний доход при этом не будет ограничен. Рассмотрим два подхода к решению задачи с бесконечным временем планирования. При одном из них вводится коэффициент переоценки. Задачи такого типа называются задачами с переоценкой. Если обозначить р ( 0 р1) коэффициент переоценки, то единица дохода через время п будет стоить всего рп единиц, и суммарный средний доход всегда конечен. [31]
![]() |
Вероятность р ожидаемого [ IMAGE ] Частота встречаемости я ожи-прнроста запасов AQ даемых ДЧД. [32] |
Выходными данными модели являются основные экономические показатели, используемые для расчета ожидаемой добычи, величины затрат и чистого дохода за пятилетний период. Кроме того, на выходе получают график отдельных работ, которые обеспечивают выполнение заданий по совокупности показателей для каждого года рассматриваемой стратегии. [33]
Представленный расчет дебета и кредита - наихудший вариант, поэтому он и рассматривается. Если уровень доходности, который может быть извлечен из твердопроцентных инструментов, не превысит границу в 6.80 %, а цена на акции не упадет, то рассматриваемая стратегия может принести убыток. Таким образом, на уровне 6.80 % находится граница, где возникает возможность арбитража. [34]
Предлагается три таких принципа: гарантированного результата, стохастического детерминизма, последовательного снятия неопределенности. Принцип гарантированного результата в терминах теории исследования операций сформулирован следующим образом: при данном показателе эффективности оценка эффективности стратегий ( и выбор из них) должна происходит на основе получения гарантированной ( максимально гарантированной) величины показателя эффективности при данной информированности исследователя операции и предполагающейся при формировании рассматриваемых стратегий информированности оперирующей стороны об обстановке операций. [35]
Стратегия носит название потребитель-регулятор. Такое предприятие, с одной стороны, покупает на разных рынках электроэнергию ( мощность), а с другой - предлагает и поставляет на рынок технологических услуг свой регулировочный ресурс. В рамках рассматриваемой стратегии могут быть реализованы две схемы: с маневренными технологическими агрегатами и с пикорезерв-ными электрогенераторами. [36]
Здесь стратегия имеет классический вид. Спрэд, составленный из опционов пут, слегка дебитный, а из колл - по нулям. Оба варианта представляют собой хорошие случаи для создания рассматриваемой стратегии, если, конечно, для этого есть желание. [37]
Принципы достаточности, несмещенности, инвариантности служат для сужения класса решающих правил. Они состоят в том, чтобы использовать в качестве решающих функций лишь соответственно достаточные, несмещенные и инвариантные решающие правила. Использование одного из этих принципов, двух из них или всех трех ( если это оказывается возможным) позволяет в ряде случаев настолько сузить класс рассматриваемых стратегий, что его пересечение с полным классом оказывается состоящим из одной-единственной решающей функции. Это означает, что в выделенном подклассе существует равномерно наилучшая стратегия ( ср. [38]
Система, которую предлагает Майкл О. Хиггинс, к сожалению, не подходит для инвестирования в российский фондовый рынок. И когда мы отбираем десять из девяти акций, мы как будто ездим по ванной комнате на велосипеде. Это говорит о том, что рассматриваемую стратегию нужно адаптировать к российским рыночным условиям. Мы адаптировали и, как нам кажется, усовершенствовали данную стратегию. [39]
Существуют два вида стратегии фокусирования. Компания в пределах выбранного сегмента либо пытается достичь преимуществ в снижении издержек, либо усиливает дифференциацию продукции, пытаясь выделиться среди других компаний, действующих в отрасли. Таким образом, она может добиться конкурентных преимуществ, концентрируя внимание на отдельных сегментах рынка. Размер целевой группы зависит от степени, а не от вида фокусирования, при этом суть рассматриваемой стратегии состоит в работе с узкой группой потребителей, которая отличается от других групп. [40]
Образно выражаясь, выписав опцион пут, мы тем самым покупаем базовый актив по цене исполнения опциона за вычетом опционной премии. Для данного случая уровень покупки равен 50, что может быть представлено как воображаемый лимитный ордер, размещенный на этом уровне. Единственное и существенное отличие опциона состоит в том, что он будет активизирован только в момент истечения опционных контрактов. В любое другое время до этого срока для развития подобного сценария требуются особые причины, которые достаточно понятны: рынок должен сильно упасть. Для рассматриваемой стратегии это ведет к снижению ее риска, но, к сожалению, не способствует напрямую росту прибыли, если только не выручит какой-либо прием менеджмента. [41]
Система, новая в нулевой момент работает до отказа, далее от момента появления отказа до момента его проявления она простаивает в неработоспособном состоянии. В случайный момент проявления отказа начинается внеплановый аварийно-профилактический ремонт ( замена) отказавшего блока. После восстановления работоспособности система вновь функционирует до отказа, и весь процесс обслуживания повторяется. Предполагается, что при простое системы и замене отказавшего блока работоспособные блоки не ухудшают своих характеристик безотказности. Особенность рассматриваемой стратегии обслуживания заключается в том, что в системе не предусматривается проведение восстановительных работ, полностью ее обновляющих. [42]
Если, например, газопотребление города превышает значение, принятое в проекте, то это может оказаться следствием как стихийных сил ( суровые зимы), так и того, что газоснабжение города развивалось более интенсивно, чем это было намечено генеральным планом. Последнее, конечно, является итогом разумной деятельности людей. Однако эта их деятельность не направлена против нас и не преследует цели какого-либо выигрыша у нас. В то же время она требует некоторых конкретных действий, оборачивающихся нашим проигрышем, в котором, повторяем, противник ( как и природа) не заинтересован. Поэтому можно считать, что в данной игре участвуют проектант и природа с характерным для нее непредвиденно большим числом возможных ситуаций. Но тем не менее, при этом число рассматриваемых стратегий противника может быть ограничено за счет отбора наиболее вероятных. [43]
Является ли рассмотренная нами стратегия ( при всех принятых предположениях) выгодной. Читатель, вероятно, сразу же скажет: Нет. Однако с выводами торопиться не следует. Предположим, что вместо произвольным образом выбранного нами периода имитирования ( 20 дней) был бы назначен период в 6 или 16 дней. Или представим себе, что при том же 20-дневном периоде генерация ситуаций путем бросания монет производилась бы повторно. Можно ли утверждать, что окончательный результат, полученный с помощью упомянутой стратегии, по-прежнему казался бы неудовлетворительным. Пока можно лишь сказать, что выводы относительно степени доброкачественности рассматриваемой стратегии действительно частично зависят от статистического разброса имитационных данных, а также от продолжительности периода имитирования. [44]