Cтраница 3
Объективное содержание теории социальной стратификации состоит в стремлении скрыть, замаскировать решающий критерий классового деления, гл. Только марксизм-ленинизм, установивший подлинный критерий классового деления - отношение людей к средствам производства, дает единственно правильную, научную теорию классово. [31]
Объективное содержание теории социальной стратификации состоит в стремлении скрыть, замаскировать решающий критерий классового деления, гл. Только марксизм-ленинизм, установивший подлинный критерий классового деления - отношение людей к средствам производства, дает единственно правильную, научную теорию классовой структуры об-ва. [32]
Наиболее рельефными моделями социальной стратификации являются рабство, касты, сословия и классы. В них отнесение к определенному социальному слою сопровождается жесткой общественной регламентацией деятельности и поведения людей, но сами принципы общественного структурирования детонируют разрушение социального порядка. Дюркгейм объясняет несовершенную солидарность. Клакхон: для того чтобы культурная и социальная ассимиляция стали возможны, общности, впитывающие и передающие друг другу социальные образцы, должны иметь общие культурные основания. [33]
Дальнейшее изучение процессов социальной стратификации и социальной мобильности в обществе Сорокин продолжает в теории социокультурной динамики. [34]
Все разнообразие концепций относительно социальной стратификации, типа социальных отношений в СССР и других обществах реального социализма может быть сведено к двум основным подходам. Первый из них, получивший более широкое распространение, состоит в признании обществ советского типа классовыми, где господствующему классу номенклатуры противостоит класс государственно зависимых работников, лишенных собственности ( в том числе на свою рабочую силу); это общество может быть интерпретировано как тотальный государственный капитализм. Второй, менее распространенный, рассматривает социальные членения в обществах советского типа как иерархические слоевые, с размытыми границами, обширными зонами трансгрессии между слоями; общество определяется как сословно-слоевое эта-кратическое. [35]
Об изменении критериев социальной стратификации российского общества / / Куда идет Россия... [36]
Он изучает также социальную стратификацию, проф. Нек-рые его работы ценны фактич. [37]
Выделим еще один механизм социальной стратификации, который связан с изменением положения человека в системе социальных статусов, - социальную мобильность. При рождении человек получает социальный статус своих родителей, так называемый аскриптивный, или предписанный, статус. Родители, родственники и близкие к семье люди передают ребенку те нормы поведения, представления о должном и престижном, которые господствуют в их среде. Однако в активный период своей деятельности человек может не довольствоваться положением в этом слое, претендовать и добиться большего. В последнем случае он обретает достигаемый статус. Если у человека статус изменен на более престижный, лучший, то можно сказать, что имела место восходящая мобильность. Однако человек в результате жизненных катаклизмов ( потери работы, болезни и т.п.) может перейти и в низшую статусную группу - при этом срабатывает нисходящая мобильность. Исследователи располагают системой статистических процедур и показателей, позволяющих выделять разные виды социальной мобильности ( межпоколенная, профессиональная и др.), что в целом позволяет анализировать различные виды движения населения. [38]
В современных исследованиях проблем социальной стратификации сталкиваются два научных подхода: эмпирический и теоретический. Лич), понимающие под термином социальная структура саму эмпирическую реальность, т.е. конкретно наблюдаемые группы и иерархии, разделяющие общества. Такая стратификация, по их мнению, существует во всем мире. [39]
Разъясните, что к социальной стратификации - социальному неравенству приводят процессы социальной мобильности - передвижения людей по горизонтали и вертикали, что соответственно меняет их социальный статус. Существенную роль в процессах стратификации играют массовые миграции населения. [40]
Полученные выводы относительно закономерностей социальной стратификации и мобильности в современной России пока носят характер дискуссионных теоретических положений, но в той мере, в какой они призывают к развитию, опровержению или корректировке, они способствуют развитию самостоятельного профессионального мышления будущих социологов. [41]
Функционалистекая традиция в теории социальной стратификации имеет давнюю историю и представлена многими выдающимися социологами. В конце XIX века Змиль Дюркгейм пришел к выводу, что все общества делят виды активности на более или менее важные. [42]
Большинство исследователей полагают, что социальная стратификация - иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени. [43]
Если специальность рассматривается как показатель социальной стратификации, следует ввести поправку на стресс-факторы, не связанные с работой. [44]
Сорокин выделяет более конкретизированные факторы социальной стратификации. Это права и привилегии, обязанности и ответственность, социальное богатство и нужда, власть и влияние. Вебер, помимо названных, к числу факторов причисляет специфический стиль жизни, определенный тип образования и занятий, соблюдение обычаев и правил поведения, приверженность определенным ценностям и верованиям. [45]