Строение - фаза
Cтраница 2
По-видимому, особенности обмена ионов на сшитых гелях не следует обязательно связывать с реальным давлением набухания, а надо искать их объяснение на базе учета в уравнениях термодинамики особенностей строения фазы геля. Осмотическая теория фактически и ставит вопрос о существовании таких особенностей. [16]
Повышенные скорости охлаждения тормозят диффузионные процессы, а при больших степенях переохлаждения они полностью прекращаются. Поэтому состав и строение фаз структурных составляющих, образующихся при термической обработке в процессе высоких скоростей охлаждения, значительно отличаются от равновесных. Вследствие этого изменяются и свойства сплавов железа. [17]
Главный фактор, определяющий состав и строение фаз Юм-Розери - электронная концентрация лэл, равная отношению числа валентных электронов к числу атомов в решетке И. Юм-Розери структурных типов Р - латуни, СзС1, р - Мп, М §; ок. Значения иэл соответствуют границам области гомогенности ( для компонента в более высокой степени окисления) данной фазы. [18]
 |
Схема систематического определения включений под метамомимроснопом.| График зависимости времени. [19] |
Толщина слоя осадков зависит от состава или строения фаз, что позволяет вследствие интерференции получить разную их окраску при наблюдении под микроскопом. Это особенно существенно при изучении структуры многофазных сплавов, когда обычные методы химического травления недостаточно чувствительны. [20]
Вся полупроводниковая электроника, да и другие важнейшие отрасли новой техники, нуждаются в получении фаз с заданными свойствами. В результате интересуются не столько составом и строением фазы, сколько необходимым свойством. [21]
Термодинамические законы и законы предельно разбавленных растворов накладывают некоторые ограничения на возможный вид функциональных зависимостей термодинамических свойств, но эти ограничения весьма общие, и с их помощью нельзя выбрать даже класс функций, в пределах которого следует искать аппроксимирующие формулы. Более конкретные рекомендации получаются с привлечением молекулярных моделей строения фазы и методов статистической термодинамики, по, естественно, область обоснованного применения таких моделей ограничена узким кругом объектов и условии. [22]
Ланге и Мищенко, будем называть внешним потенциалом или вольта-потенциалом фазы А. Величина г - л ф не зависит от состава и строения фазы Л и от природы компонента i, характеризует работу переноса любого заряженного компонента в электрическом поле, создаваемом избыточным зарядом фазы, и целиком определяется разностью электрических потенциалов в точках Ь и с. Эти точки расположены в одной фазе; поэтому рассматриваемая работа переноса обладает строгим термодинамическим смыслом и может быть экспериментально определена. [23]
Если молекулы одной из жидкостей содержат одновременно полярные и неполярные группы ( например, спирты, амины, органические кислоты), они способны ориентироваться в поверхностном слое полярной группой в сторону более иолярнои фазы. В этом случае правило Антонова не соблюдается, поскольку строение поверхностного слоя не отражает строения фазы. [24]
Нам кажется, что ГПГ и ГПС ( с известными оговорками в неводных системах) могут служить полезной перевальной точкой на пути от т О к насыщенному раствору. Для развития теории концентрированных растворов полезно выбрать какое-либо состояние, которое отличалось бы возможной простотой строения фазы и было пригодно хотя бы для приближенных модельных расчетов. Насыщенные растворы для этой цели не годятся, так как они идентичны только с формальной термодинамической точки зрения ( равенство химических потенциалов ионов в растворе и в кристалле), структура же их разнообразна: от состояния бесконечного разбавления ( малорастворимые электролиты) до строения, приближающегося к кристаллической решетке. В дальнейшем мы покажем, что на ГПГ - водные растворы сильных электролитов находятся в структурном отношении в приближенно соответствующих состояниях. В средах со средними и низкими диэлектрическими проницаемостями, разумеется, положение значительно сложнее из-за неполной диссоциации и возможных специфических соединений с растворителем. Ряд доказательств реальности ГПГ будет приведен в дальнейшем. [25]
Нам кажется, что ГПГ и ГПС ( с известными оговорками в неводных системах) могут служить полезной перевальной точкой на пути от т 0 к насыщенному раствору. Для развития теории концентрированных растворов полезно выбрать какое-либо состояние, которое отличалось бы возможной простотой строения фазы и было пригодно хотя бы для приближенных модельных расчетов. Насыщенные растворы для этой цели не годятся, так как они идентичны только с формальной термодинамической точки зрения ( равенство химических потенциалов ионов в растворе и в кристалле), структура же их разнообразна: от состояния бесконечного разбавления ( малорастворимые электролиты) до строения, приближающегося к кристаллической решетке. В средах со средними и низкими диэлектрическими проницаемостями, разумеется, положение значительно сложнее из-за неполной диссоциации и возможных специфических соединений с растворителем. Ряд доказательств реальности ГПГ будет приведен в дальнейшем. [26]
Нам кажется, что ГПГ и ГПС ( с известными оговорками в неводных системах) могут служить полезной перевальной точкой на пути от m 0 к насыщенному раствору. Для развития теории концентрированных растворов полезно выбрать какое-либо состояние, которое отличалось бы возможной простотой строения фазы и было пригодно хотя бы для приближенных модельных расчетов. Насыщенные растворы для этой цели не годятся, так как они идентичны только с формальной термодинамической точки зрения ( равенство химических потенциалов ионов в растворе и в кристалле), структура же их разнообразна: от состояния бесконечного разбавления ( малорастворимые электролиты) до строения, приближающегося к кристаллической решетке. В дальнейшем мы покажем, что на ГПГ - водные растворы сильных электролитов находятся в структурном отношении в приближенно соответствующих состояниях. В средах со средними и низкими диэлектрическими проницаемостями, разумеется, положение значительно сложнее из-за неполной диссоциации и возможных специфических соединений с растворителем. Ряд доказательств реальности ГПГ будет приведен в дальнейшем. [27]
Анализ полученных данных показывает, что механические свойства порошкового сплава АМг4Х превышают свойства сплава АМгб ( по пределу прочности на 10 кГ / мм2 для прессованных полуфабрикатов и на 15 кГ / мм. Высокие по сравнению со сплавом АМгб значения пределов прочности и текучести порошкового сплава АМг4Х при 20 С объясняются наличием дисперсных частиц, сложных по составу и строению фаз, содержащих хром и марганец, а также присутствием этих элементов в твердом растворе, которые образуют искаженные области кристаллической решетки и наряду с частицами интерметаллических соединений оказывают сопротивление движению дислокаций. [28]
 |
Изгиб поликристаллической цинковой пластины - в обычных условиях ( а и при нанесении небольшой капли жидкой смеси галлий-индий-олово ( б, в. [29] |
Наиболее сильное понижение о и Рс наступает при контакте с родственной жидкой фазой. Действительно, по Дюпре, отж ат 4 - аж - WA. Для близких по химическому составу и строению фаз ( например, для пары металл / собственный расплав) значения ат и аж близки, работа адгезии WA приближается к работе ко-гезии WK 2 0Ж и межфазное натяжение оказывается существенно сниженным ( даже на порядок) по сравнению сстт. [30]
Страницы: 1 2 3