Cтраница 1
Влияние диссоциации на растворимость алифатических аминов иллюстрирует рис. 8.3: представлены изотермы Фрейндлиха для нониламина и гептиламина в нейтральных условиях, а в щелочной среде - для неионизированного амиламина. [2]
Влияние диссоциации на теплоотдачу можно выяснить, проведя анализ выражения для теплового потока ( XI-161) в пограничном слое идеально диссоциирующего газа. [3]
Влияние диссоциации на активность зависит от того, что положительный заряд С-атома, связанного с лабильной группой, ослабляется под влиянием электронов отрицательного заряда. [4]
Влияние диссоциации n - оксигруппы на чувствительность реагентов убедительно доказано. [5]
Влияние диссоциации и ассоциации молекул растворен ного вещества на осмотические свойства растворов. Законы Вант-Гоффа и Рауля выведены для разбавленных растворов неэлектролитов. [6]
Влияние диссоциации начинает заметно сказываться при температуре / к выше 1500 С. Так, для калориметрической температуры tK - 1700 С теоретическая ( расчетная) температура ( / Р) будет 1675 С, для tK 1800 С / Р - 1760 С к для tK 2000 С / р 1910 С. При / к 3000 С разность температур достигает 500 град. Учет влияния диссоциации должен производиться при высокотемпературных процессах, в первую очередь при сжигании топлива в кислороде. [7]
Влияние диссоциации я-оксигруппы на чувствительность реагентов убедительно доказано. [8]
Расчет влияния диссоциации в описанном порядке позволяет получить для 2400 К: 67 0 - 10 - 3; т) 1 57; Д 6 18; т) Д9 71 кДж / моль; Я ( 2400 К) 181 8 кДж / моль. Поскольку последняя величина близка к Я0 можно ограничиться еще одним значением Я. Вычисления, тождественные изложенным, дают Я ( 2200 К) 164 8 кДж / моль, а линейная интерполяция приводит к Гб2380 К. [9]
Расчет влияния диссоциации в описанном порядке позволяет получить для 2400 К: б 7 0 - 10 - 3; т) 1 57; Д 6 18; Г Д9 71 кДж / моль; Я ( 2400 К) 181 8 кДж / моль. Поскольку последняя величина близка к Я0 можно ограничиться еще одним значением Я. Вычисления, тождественные изложенным, дают Я ( 2200 К) 164 8 кДж / моль, а линейная интерполяция приводит к Г 2380 К. [10]
Расчет влияния диссоциации в описанном порядке позволяет получить для 2400 К: б 7 0 - 10 - 3; ri l 57; Д 6 18; т) Д9 71 кДж / моль; Я ( 2400 К) 181 8 кДж / моль. Поскольку последняя величина близка к Я0 можно ограничиться еще одним значением Я. Вычисления, тождественные изложенным, дают Я ( 2200 К) 164 8 кДж / моль, а линейная интерполяция приводит к Т 2380 К. [11]
![]() |
Влияние неизо-термичности и диссоциации на интегральные характеристики турбулентного пограничного слоя.| Влияние диссоциации воздуха на форм-параметр Я. [12] |
Интересно проанализировать влияние диссоциации газа на интегральные характеристики пограничного слоя. [13]
Физическую картину влияния диссоциации на процесс роста парового пузыря пока предположительно можно представить следующим образом. Вследствие затрат тепла в пограничном слое возникает градиент температуры, который увеличит теплоотдачу к пограничному слою жидкости от нагревающей поверхности. При увеличении давления, а следовательно, и а в паровой пузырь будет испаряться все большее количество низкокипящего NO2 наравне с испарением N2O4, и, наконец, NO2 будет испаряться больше, чем требуется для равновесия системы. [14]
Для количественного учета влияния диссоциации при любых реакциях при высокой температуре необходимо иметь ряд вполне определенных данных. [15]