Изменение - работа - выход
Cтраница 2
Исследована связь между изменениями работы выхода полупроводниковых катализаторов Ni2O3, РЬО в процессе их старения и изменениями концентрации перекиси водорода при каталитическом ее разложении. Подобраны уравнения регрессии и вычислены корреляционные отношения, подтверждающие наличие корреляции между исследованными величинами. [16]
Принято считать, что изменения работы выхода, вызванные присутствием адсорбированных веществ, возникают вследствие образования дипольных слоев. Так, электроотрицательные атомы, как, например, кислород на вольфраме, имеют тенденцию притягивать электроны, в результате чего создается избыточный заряд, равный примерно Vie заряда электрона. В результате этого в металле индуцируется электрическое изображение, приводящее к образованию диполя. [17]
Под влиянием хемосорбции происходит изменение работы выхода и электропроводности полупроводника ( см. § 7, в) - Это есть следствие заряжения поверхности при хемосорбции, что в свою очередь является следствием самого факта существования прочных форм хемосорбции. [18]
Часто предполагали, что изменения работы выхода должны отражаться на изменениях теплот адсорбции. [19]
Приводимые в табл. 3 изменения работы выхода, определенные по высоковольтной эмиссии, хорошо согласуются с величинами, полученными в слабых полях. Различия между этими двумя сериями измерений имеют тот же порядок, что и разброс значений работы выхода в каждой из методик. Очевидно, сильные поля, необходимые для высоковольтной эмиссии, не оказывают серьезного влияния на измерения работы выхода. [20]
Первым таким эффектом является изменение работы выхода полупроводника. [21]
 |
Распределение потенциала в диоде. [22] |
В режиме пространственного заряда изменение работы выхода катода должно привести одновременно к изменению плотности эмиссионного тока je и глубины потенциального минимума t / mim например к уменьшению обеих этих величин при увеличении срк. Оба эффекта почти компенсируются для электродов любой формы, и влияние рк на анодный ток должно быть ничтожным. [23]
Неудачи первых попыток определения изменений работы выхода при адсорбции объясняются с экспериментальной стороны несовершенством высоковакуумной техники; характер применявшихся поверхностей зачастую был неизвестен, и они редко были воспроизводимыми. [24]
При изучении на металлах изменений работы выхода, вызванных присутствием адсорбатов, наиболее трудной задачей оказывается получение достаточно хорошо очищенной поверхности. [25]
 |
Изотермы адсорбции этилена на меди в координатах lg P - значения ПП.| Изостсры адес бции этилена на меди при изменениях поверхностного потенциала. [26] |
Вероятно, более правильно рассматривать изменения работы выхода и те изменения теплоты адсорбции, которые обусловлены дипольными эффектами, как независимые следствия полярной природы адсорбции, а не как причину и следствие. [27]
Сорбция газов может приводить к изменению работы выхода, уменьшению эмиссионных свойств катодов, изменению электропроводности тонких металлических пленок, повышению давления в оболочке при нагреве деталей в процессе работы прибора. Однако в некоторых случаях процессы сорбции полезно используются. [28]
Белянским и мною результаты по изменению работы выхода в зависимости от концентрации добавки сходны с доложенными сегодня. В нашей работе мы указываем на возможность интерпретации экспериментального материала в рамках электронной теории катализа. [29]
Реальные флуктуации тока, вызванные изменениями работы выхода и деградацией микровыступов, естественно, отличаются от модельных, поэтому значения коэффициента а ( соответственно, а и ctp) для каждого из этих механизмов будут отличаться друг от друга. Поэтому изменение физических условий на поверхности, сопровождающее изменение среднего тока с катода, должно сопровождаться переходом от одних значений а к другим. Это наглядно иллюстрируется зависимостями, представленными на рис. 6.4. Поскольку графики рис. 6.4 а - г относятся к одному и тому же материалу - фибрильному волокну, значения а 0 38 для них одинаковы при больших токах, как и а 0 7 при малых токах. Для других материалов они имеют другие значения. Таким образом, выявился ясный физический смысл графиков рис. 6.4 - они показывают, какой физический механизм вызывает нестабильность эмиссии на разных уровнях тока. При этом переходный участок количественно разграничивает области преобладания каждого из указанных двух механизмов нестабильности. [30]
Страницы: 1 2 3 4