Cтраница 2
Затруднения: Обнаружение на длине волны В может быть осложнено из-за влияния матрицы образца. [16]
Хотя эти данные в общем ориентировочные, так как они получены без учета влияния матрицы, тем не менее ясно, что активационный анализ на тепловых нейтронах имеет хорошую точность по сравнению с другими методами анализа малых концентраций. Если при этом учесть, что этот метод для многих элементов обладает высокой чувствительностью и не нуждается в поправке на холостой опыт, то становится очевидной принадлежность активационного анализа на тепловых нейтронах к наиболее надежным и лучшим методам определения малых количеств элементов. [17]
Хотя эти данные в общем ориентировочные, так как при их получении не учитывалось влияние матрицы, тем не менее очевидно, что нейтронный активационный анализ имеет хорошую точность по сравнению с другими методами анализа следов. Если при этом учесть, что активационный анализ на тепловых нейтронах во многих случаях по чувствительности значительно превосходит остальные рассмотренные методы, то можно утверждать, что он в настоящее время является одним из лучших методов определения следов элементов. [18]
Если расстояние между молекулами примеси велико по сравнению с размером элементарной ячейки кристалла, влияние матрицы на энергию резонансного взаимодействия главным образом определяется диэлектрической проницаемостью среды. В связи с этим расчеты энергии резонансного взаимодействия молекул примеси друг с другом, а также расчеты тензора диэлектрической проницаемости матрицы оказываются неразрывно связанными, что и нашло свое отражение в содержании гл. Так как, с другой стороны, тензор диэлектрической проницаемости определяет оптические свойства среды, упомянутый выше характер изложения позволяет весьма последовательно проследить связь скорости безызлуча-тельного переноса энергии между молекулами примеси с оптическими свойствами матрицы и, в частности, со структурой ее экситонных спектров. [19]
Затруднения: Обнаружение на длине волны В ( 520 нм) может быть осложнено из-за влияния матрицы образца. [20]
Смещение максимумов намагниченности образцов сплавов относительно максимумов намагниченности алмазов ( см. рис. 161), вероятно, объясняется влиянием алмазной матрицы, окружающей включение, и объемного фактора. [21]
Получающиеся полимеры характеризуются, наряду с заметной кристалличностью, высокой степенью полидисперсности, свидетельствующей о значительной роли диффузионных процессов при синтезе благодаря влиянию гелевой матрицы. Ковалентно закрепленные кислоты Льюиса ( А1С13, А1Вг3, SbF5, AsF5) на твердых носителях эффективны преимущественно в катализе реакций алкилирования и изомеризации [129], но не в процессах полимеризации. [22]
Вычитание при каждой длине волны значений F сорбента из значений F окрашенного образца позволяет получить спектр диффузного отражения, аналогичный спектрам, где влияние матрицы на измеряемый сигнал мало, и спектрам поглощения водных растворов красителей. [24]
Очевидно, что наибольшее значение сигнала Умакс достигается при максимальной концентрации основного вещества в растворе макс - Дальнейшее увеличение Сосн становится невозможным из-за ограниченной растворимости последнего, влияния матрицы или особенностей применяемой аналитической методики. [25]
В исследованиях катализа на цеолитах с переходными металлами центральными, по-видимому, нужно считать следующие вопросы: 1) роль отдельных компонентов в осуществлении процесса в целом; 2) влияние цеолит-ной матрицы на состояние и характер каталитического действия закрепленного на ней переходного элемента. [26]
Систематические погрешности, определяемые по методу разбавления добавок, не могут быть отнесены к методическим, а являются суммарной погрешностью, включающей ту часть методической погрешности, которая связана с неадекватностью СО, а также погрешности, обусловленной влиянием матрицы. [27]
С учетом того обстоятельства, что градуировочные характеристики устанавливают, проводя растворы стандартного образца ( СО) через все стадии пробоподготовки, что позволяет значительную часть методических погрешностей ввести в параметры градуи-ровочного графика, становится очевидным, что наиболее существенным является вопрос оценки влияния матрицы на результаты анализа. [28]
Пористая структура матрицы должна способствовать достижению требуемой активности и селективности цеолитсодержащего катализатора. Влияние матрицы может быть как положительным, так и отрицательным, но найти оптимальную структуру пока еще сложно из-за недостаточной изученности этого вопроса. [29]
Из всех ПМ наибольшие затруднения при сверлении вызывают волокнистые ПКМ. Влияние матрицы сказывается в первую очередь на ограничении интенсивности обработки, от которой зависит температура в зоне резания. Не влияет также присутствие металла в составе гибридного КМ. При сверлении карбопластиков одной из проблем является появление расслоений в местах, где режущий инструмент входит и выходит из материала. В арамидных КМ в этих местах появляются распушенные волокна. Расслоения как результат неправильного сверления могут быть внутри материала. От стенки просверленного отверстия может происходить отрыв волокон или кусочков матрицы. [30]