Cтраница 3
Третья глава посвящена очень важному и специфичному вопросу - влиянию погрешности измерений на технико-экономические показатели производства. [31]
Выбор того или иного средства измерения для целей приемочного контроля требует обязательной оценки влияния погрешности измерения на результаты контроля. ГОСТ 8.051 - 73 ограничивает допустимую погрешность измерения 32 % от стандартного поля допуска изделия для 2 - 7-го квалитетов ИСО, 25 % - для 8-го квалитета и 20 % - для более грубых квалитетов. [32]
Таким образом, при А0 10 м и 6А 30 - 50 % влиянием погрешности измерения мощности водоносного горизонта на точ ность расчетов t практически можно пренебречь. [33]
В заключение отметим, что предложенная в настоящей работе методика позволяет решать задачи о влиянии погрешностей измерений на точность разбраковки изделий по экстремальным размерам при произвольных законах распределения этих размеров, отклонений формы и случайных погрешностей измерений. [34]
![]() |
Расположение полей допусков посадки с зазором. [35] |
В формулах (4.11) и (4.12) первое слагаемое учитывает влияние погрешностей обработки, а второе - влияние погрешностей измерения и температурных погрешностей. [36]
![]() |
Зависимость обще.| Опытные данные о зависи. [37] |
При этом выход брака оказывается наименьшим и в то же время во много раз уменьшается влияние погрешностей измерения температуры. [38]
Перечисленные показатели достоверности результатов контроля широко применяются при решении метрологических задач, например, при оценивании влияния погрешностей измерений на эффективность изделия и при выборе средств измерений по точности, при оптимизации системы контроля изделия в целом. [39]
Если при переходе от государственной геодезической сети к съемочному обоснованию коэффициент понижения точности более двух, то невязку хода можно рассматривать в основном обусловленной влиянием погрешностей измерений углов и линий. [40]
Значение допускаемой погрешности зависит от ответственности механизма, в который входит деталь, от степени важности данного размера ( его влияния на надежность механизма), от влияния погрешности измерения на искажение результатов контроля и от учета конструктором при назначении допусков возможных погрешностей измерений. [41]
![]() |
Зависимость К ( Е для цилиндрического источника диаметром 44 мм, высотой Я 50 мм при Ят Япр 89 5 мм. О - эксперимент. - - - - - - - - - - - - - - - - расчет. [42] |
Несколько худшее совпадение ( на 1 - 2 %) Кр с К [ по сравнению с первой серией измерений при Япр Ят 89 5 мм связано с увеличением влияния погрешностей измерений ЛЯ, гэф и Я на малых расстояниях; проявлением эффекта протяженности ППД на малых расстояниях и погрешностями измерения So вблизи поверхности кристалла ППД. [43]
Поэтому, при метрологической экспертизе проекта изделия, а так же при испытаниях, недостаточно убедиться только в правильности выбора СИ no - параметрам; необходимо проанализировать всю цепочку влияния погрешности измерений совокупности параметров изделия на его выходные показатели качества и эффективности. [44]
Однако, ввиду довольно сложной конфигурации исследуемых деталей и узлов, многообразия условий их обтекания, необходимости учета отклонений реальных параметров объекта и среды от проектных значений, а также влияния погрешности измерений температур, корректность решения обратных задач и возможность достижения необходимой для практики точности результатов должны в каждом конкретном случае быть предметом тщательного анализа. [45]