Cтраница 1
Влияние газового потока на волновое течение тонких слоев вязкой жидкости / / Инженерно-физический журнал. [1]
Влияние газового потока на волновое течение тонких слоев вязкой жидкости / / Инженерно-фиэический журнал. [2]
Влияние газового потока на ламинарное течение пленки впервые было рассмотрено П. А. Семеновым [113] в начале 40 - х годов. Полученные им зависимости хотя и не учитывают процессов волнообразования на поверхности пленки, однако позволяют наглядно понять сущность явления захлебывания, которое происходит в трубках с увеличением скорости газа и переходом от нисходящего к восходящему течению пленки. Несколько позже ( 1961 г.) Н. И. Семеновым и А. А. Точигиным [112] была решена задача расслоенного ламинарного течения жидкости и газа с невозмущенной поверхностью раздела фаз в виде дуги любой кривизны. К данному направлению теоретических исследований следует отнести также работы В.А.Успенского [131], С. В. Рыжкова и А. Н. Майбороды [81, 110], а также Б. И. Конобеева [64, 65], который упростил решение П. А. Семенова, отбросив члены, учитывающие воздействие сил тяжести на движение пленки. Следует отметить, что подобный подход к рассматриваемой задаче является допустимым только при больших скоростях газового потока. Однако в этих условиях поверхность пленки покрыта волнами, а следовательно, необходимо рассматривать не ламинарное, а ламинарно-волно-вое течение. [3]
![]() |
Зависимости z ( 1, а2 ( 2, ( 3 ( 3, N ( 4 и Т ( 5 от М. [4] |
Для исследования влияния газового потока на волновые характеристики тонких слоев вязкой жидкости, движущейся по вертикальной поверхности, используем методику [1] в общем виде. Направим ось х вдоль стенки в направлении действия силы тяжести, ось у - от стенки в сторону жидкости. [5]
Для учета влияния газового потока на эффективность взаимодействия капель была проведена третья серия опытов. [6]
![]() |
Зависимости z ( 1, а2 ( 2, ( 3 ( 3, N ( 4 и Т ( 5 от М. [7] |
Проведено аналитическое исследование влияния газового потока на характеристики волнового течения тонких слоев вязкой жидкости, движущейся по вертикальной поверхности. Результаты исследования сравниваются с экспериментальными данными. [8]
Иногда используют и в Re относительную скорость, однако это не обосновано [49], так как влияние газового потока на распределение скоростей в жидкой фазе очень мало. [9]
Такая конструкция обеспечивает большую надежность чувствительного элемента, так как отсутствуют какие-либо термические перегрузки измерительного элемента и измерение практически свободно от влияния газового потока. [10]
На пористую перегородку насыпано абразивное зерно. Под влиянием газового потока, нагретого до 500 - 600 С, абразив находится в состоянии взвешенного слоя. Деталь, попадая в этот взвешенный слой, хорошо очищается под действием температуры и абразивных частиц. [11]
Основной вывод, сделанный авторами [3], состоит в том, что причины развития неустойчивости заключаются в возникновении присоединенной волны сжатия, которая отражается от стенок камеры и свободной поверхности песка и образует периодическую структуру в тонких слоях. Указанный вывод косвенно подтверждается также опытами, в которых поверхность песка покрывалась алюминиевой фольгой, чтобы исключить влияние газового потока на частицы. [12]
Для выявления эффективности использования тепла нагретого воздуха при барботаже его в жидкости ( воде) произведены измерения температур парогазовой среды и самой жидкости. Для этой цели использованы термопары, установленные в медных трубках, расположенных в парогазовом пространстве и в жидкости на глубине, исключающей влияние газового потока. [13]
Для выявления эффективности использования тепла нагретого воздуха при барботаже его в жидкости ( воде) произведены измерения температур парогазовой среды и самой жидкости. Для этой цели использованы термопары, установленные в медных трубках, расположенных в парогазовом пространстве и в жидкости на глубине, исключающей влияние газового потока. Учитывая, что при измерениях разности температур по этим термопарам могут быть допущены значительные погрешности, в установке была смонтирована дифференциальная термопара с гальванометром и зеркальной шкалой отсчета разности температур газовой среды и жидкости в период ее нагрева или охлаждения. [14]
Количественная оценка распределения напряжений в слое конической засыпки представляет существенные трудности. Основной причиной этих трудностей является то, что если напряжения, возникающие под действием газового потока, не зависят от характера взаимодействия частиц друг с другом и поэтому легко определимы, то обратная зависимость ( влияние газового потока на напряжения, возникающие за счет взаимодействия частиц друг с другом) весьма существенна и пока практически не изучена. Поскольку все продольные размеры такого аппарата во много раз больше его толщины, то модель можно было считать двухмерной. [15]