Влияние - природа - подложка
Cтраница 2
 |
Зависимость величины молекулярного отрезка цепи Мс.| Сопоставление Мс для полиуретановых покрытий, рассчитанного по набуханию Мкя и равновесному модулю эластичности Мср. [16] |
У покрытий на основе биурета, сформированных на алюминии, надмолекулярная структура практически не разрушается при дей-ств ии растворителя. С уменьшением адгезии степень разрушения структурных элементов возрастает и наблюдается в большей мере для покрытий, сформированных на латуни. Влияние природы подложки на структуру полиуретановых покрытий на основе гексаметилендиизоцианата обнаружить практически не удается, так как они характеризуются очень мелкой структурой, которая при набухании покрытий разрушается настолько сильно, что ее элементы не выявляются даже при очень большом увеличении. [17]
 |
Устройства для напыления в тгрямом пучке. [18] |
Причины, по которым выбирают тот или иной ТЕП, будут обсуждаться в разделе, посвященном применению этих приборов. В первом случае подложкой служит металлическая пленка, обычно золотая, а во втором случае - материал, не передающий звук, который одновременно является ориентирующим монокристаллом. Влияние природы подложки на ориентацию пленки будет обсуждаться в разд. [19]
 |
Структура полиэфирных покрытий на границе с подложкой, сформированных на медной фольге ( а, стекле ( б, блочной меди ( в и стали ( г при. [20] |
Существенная особенность структурных превращений при формировании полимерных покрытий состоит также и в том, что специфика их зависит от природы подложки. В связи с этим природа подложки оказывает существенное влияние [ на механические, теп-лофизические и другие свойства покрытий и их долговечность. Влияние природы подложки проявляется для покрытий, полученных из различных типов пленкообразующих независимо от режимов их формирования. [21]
Очевидно, что в отличие от случаев прилипания минеральных частиц к каким-либо поверхностям, верхний предел значения адгезии кристаллов парафина с подложкой в зависимости от времени их взаимного контакта будет определяться значением сил адгезии, развиваемых при молекулярном контакте парафина с поверхностью, так как увеличение времени контакта при этом может привести к приплавлению частицы за счет процессов перекристаллизации. Характерно, что силы прилипания кристаллов парафина к поверхности оргстекла оказались большими, чем к стеклу. Это свидетельствует о том, что влияние природы подложки на сцепляемость с парафинами действительно проявляется довольно четко. Из графиков, представленных на рис. 13, видно, что добавление смолистых компонентов нефти в суспензию парафина приводит к ее стабилизации и уменьшению в связи с этим сил прилипания кристаллов как к силикатному, так и органическому стеклу. [22]
Было обнаружено [17], что природа подложки ( алюминий, кадмий, медь, сталь, латунь, бронза) оказывает значительное влияние на структуру покрытий из политрифторхлорэтилена. Не все металлические подложки являются эффективными зародышеобразователями. Анализ слоев покрытий со стороны подложки методом рентгеновской дифрактометрии свидетельствует о том, что рефлексы рентгеноспектров отличаются по своей интенсивности. При формировании покрытий на медной подложке обнаруживаются слабые рефлексы, при этом на поперечных срезах таких покрытий на границе с подложкой не обнаруживается упорядоченный слой. Было изучено [30-32] влияние природы подложки на структуру полиэтиленовых и полипропиленовых покрытий. Покрытия, сформированные на подложках с низкой адгезией ( фторопласт-4), отличаются на 20 % более высокой степенью кристалличности по сравнению с покрытиями, сформированными в тех же условиях на стали. Это объясняется наличием транскристаллических слоев в случае использования фторопластовых подложек. [24]
Страницы: 1 2