Влияние - простой
Cтраница 2
Продолжая решение задачи о компенсации потерь действующей автоматической линии, необходимо тем же методом определить влияние простоев первого и второго участков на третий, выпускной участок. Для этого строится таблица, подобная табл. 15, куда включаются, с одной стороны, простои второго участка, с другой - третьего участка и по рассогласованию простоев тем же методом определяется итоговое влияние простоев и коэффициент наложения потерь. При этом простои второго участка следует учитывать в двух вариантах: только собственные простои и собственные и дополнительные простои из-за неполадок первого участка. Диаграмма, рассчитанная по такой таблице для варианта накопителей с емкостью в 24 шт. [16]
Для уменьшения общих потерь от простоев оборудования при разработке компоновки автоматической линии необходимо добиваться локализации влияния простоя одного агрегата или механизма на другие в пределах группы ближайших агрегатов. Для этого линии разбиваются на отдельные самостоятельно управляемые участки с межучастковыми заделами. [17]
Эти линии построены по параллельно-последовательному методу в виде отдельных участков, которые разделены магазинами, что создает определенную гибкость линии, уменьшает тем самым влияние простоев оборудования линии в том случае, если по каким-либо причинам произойдет остановка отдельных агрегатов. [18]
Следует помнить, что при эксплуатации агрегата периодического действия возможен пооперационный периодический контроль производства, однако и в этих случаях необходим анализ рекомендуемых методов контроля для проверки влияния простоев ( во время анализа) на качество готового продукта. [19]
Часто оценку степени использования паровоза определяют путем сопоставления фактически выполненного среднего пробега паровозов за месяц с нормой среднемесячного пробега, определяемого с учетом простоя паровозов только в текущем ремонте, имея в виду, что влияние простоя паровоза в среднем и капитальном ремонте на SM незначительно. [20]
 |
Схемы установки накопителей. [21] |
Создание АЛ с жесткой связью при этом становится невозможным ввиду чрезмерного возрастания простоев. Для уменьшения влияния простоев на производительность применяют системы, состоящие из отдельных АЛ, каждая из которых включает ограниченное число станков. Между отдельными АЛ, входящими в состав системы, помещают промежуточные накопители. При этом коэффициент технического использования системы возрастает вследствие того, что потери времени из-за отказов отдельных АЛ не складываются полностью, а частично компенсируются накопителем. В случае остановки последующей АЛ предыдущая будет продолжать работать, подавая детали в накопитель до полного его заполнения. При остановке предыдущей АЛ последующая будет работать, получая детали из накопителя до полного его опустошения. Таким образом, задержки одной АЛ из-за остановки другой будут происходить соответственно только при полном заполнении или опустошении накопителя. [22]
Другим направлением анализа для выявления влияния факторов третьего уровня на фондоотдачу является анализ показателей использования баланса времени: коэффициента сменности и коэффициента загрузки. Если коэффициент загрузки рассматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает возможность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудования. [23]
Продолжая решение задачи о компенсации потерь действующей автоматической линии, необходимо тем же методом определить влияние простоев первого и второго участков на третий, выпускной участок. Для этого строится таблица, подобная табл. 15, куда включаются, с одной стороны, простои второго участка, с другой - третьего участка и по рассогласованию простоев тем же методом определяется итоговое влияние простоев и коэффициент наложения потерь. При этом простои второго участка следует учитывать в двух вариантах: только собственные простои и собственные и дополнительные простои из-за неполадок первого участка. Диаграмма, рассчитанная по такой таблице для варианта накопителей с емкостью в 24 шт. [24]
Влияние недовыработки продукции потребителем из-за ННРЭ на работу последующих звеньев народного хозяйства не учитывается в связи с относительно малыми длительностями ННРЭ и наличием запасов продукции в народном хозяйстве. Исключение составляют случаи, когда определяется ущерб от ННРЭ отдельных установок, являющихся звеном непрерывного технологического процесса. В этом случае учитывается влияние простоя данного звена на ущерб всего предприятия в целом. Следует учитывать, что влияние простоя данного звена на работу последующих звеньев предприятия существенно зависит от наличия и емкости промежуточных технологических складов. [25]
 |
Граф возможных переходов системы из двух последовательных объектов с хранением промежуточного продукта из одного состояния в другое. [26] |
Возникает задача определения оптимальных размеров этих резервов. При этом необходимо учесть, что резервы производительности могут компенсировать как собственные простои объектов, так и простои, вызванные нерабочим состоянием соседнего объекта. Запасы и емкости могут лишь исключить или уменьшить влияние простоев одного объекта на другой. При этом важно установить количественную зависимость поведения системы от размеров Q емкости или запаса. В общем случае наличие С не ликвидирует полностью простоев одного объекта из-за нерабочих состояний другого. [27]
Использование действующего оборудования анализируется по времени и по мощности. При анализе по времени фактически отработанное количество станко-ча-сов сопоставляется с режимным и плановым фондами времени. Отклонения от планового процента использования режимного фонда станко-часов могут быть вызваны различными причинами, из к-рых наибольшее значение имеют простои оборудования. Чтобы определить влияние простоев на выпуск продукции, число стаико-часов внеплановых простоев умножается на среднюю плановую выработку продукции за один станко-час. [28]
Влияние недовыработки продукции потребителем из-за ННРЭ на работу последующих звеньев народного хозяйства не учитывается в связи с относительно малыми длительностями ННРЭ и наличием запасов продукции в народном хозяйстве. Исключение составляют случаи, когда определяется ущерб от ННРЭ отдельных установок, являющихся звеном непрерывного технологического процесса. В этом случае учитывается влияние простоя данного звена на ущерб всего предприятия в целом. Следует учитывать, что влияние простоя данного звена на работу последующих звеньев предприятия существенно зависит от наличия и емкости промежуточных технологических складов. [29]
Страницы: 1 2