Cтраница 1
Влияние случайности полностью устранить невозможно. [1]
Влияние случайности времени обзора на характер процесса управляемого поиска может быть оценено величиной стандартного отклонения времени обзора от среднего значения. [2]
Стохастические модели учитывают влияние различных случайностей, флуктуации. [3]
Для того чтобы исключить влияние указанных случайностей на результаты экспериментов, исследователь должен предусмотреть систему проверок результатов эксперимента. Часть этих проверок может быть основана на использовании аналитических приемов, которые в некоторых случаях позволяют обнаружить, источник ошибки. [4]
При этом способе оценки погрешности а вычисляют по всем результатам испытаний, она меньше подвержена влиянию случайности, - а также субъективного воздействия испытателя. [5]
Публикации по азартным играм ( от рулетки, где результаты неизбежно случайны, до бриджа, где влияние случайности сведено до минимума) могли бы заполнить несколько библиотек. В XX веке, во многом благодаря трудам Джона фон Неймана, была разработана общая теория игр. [6]
Несомненно, что дополнительные вопросы служат для лучшего выяснения знаний учащихся по разным разделам курса, снижают влияние экзаменационных случайностей, не позволяют учащемуся получить незаслуженную оценку, если он списал ответы на основные вопросы билета, что, к сожалению, случается не так уже редко. [7]
Краткий, но осмысленный обзор литературы невозможен; причина в ее полной неупорядоченности и в том, что методология многих статей находится под влиянием случайностей исторического развития. [8]
Мы признаем, что при управлении по результатам хороший результат может быть достигнут не только благодаря эффективному управлению людьми, но и просто под влиянием случайностей. [9]
Мы не смогли здесь рассказать о многих других интереснейших современных исследованиях волн на воде, например таких, как статьи Роскеса [30] о сложных волновых цугах, Альбера и Сафмана [1] о влиянии случайности, Лонге-Хиггинса и Кокле [23] о сильно нелинейных волнах, Мартина, Сафмана и Юэна [24] об эволюции двумерных нелинейных волн, и многих других. Все же мы надеемся, что описание некоторых характерных для данной области проблем покажет читателю привлекательность этого захватывающего предмета и, возможно, возродит интерес к столь общеизвестному, но замечательному явлению, как волны на воде. [10]
Что касается подбора материала, то следует стараться выбрать из всей области чистой и прикладной геометрии такие части, которые представляются соответствующими целевой установке геометрии в рамках всего преподавания, не поддаваясь при этом влиянию исторических случайностей. [11]
В самом деле, в этом слу - j чае упускается из внимания длительный, многолетний труд данного ученого и множества других ученых, тот самый труд, который только и мог обеспечить успех научного открытия. Те, кто приписывает этот успех влиянию счастливой случайности, отрывают сам скачок от его длительной эволюционной подготовки и превращают его в какое-то неизвестно откуда свалившееся событие. В итоге научное открытие перестает рассматриваться как закономерное явление в истории науки, как необходимое завершение предшествующего эволюционного развития, а это последнее явно недооценивается. Подобный, по сути дела, взгляд высказан, например, в статье В. Л. Омелянского Роль случая в научном творчестве. Приведя слова П. И. Вальдена: Почти все великое, что у нас имеется и в науке и в технике, главным образом найдено при помощи случая, автор пишет: Вмешательство этого стихийного элемента случайности чрезвычайно затрудняет и без того весьма сложную задачу выяснения элементов научного творчества и управляющих им законов. Где на смену вечным и неизменным законам логики приходит капризная игра случая, там нарушаются все привычные расчеты человеческого ума, и нить исследования теряется. А между тем факт несомненный, что случай играл и играет далеко не маловажную роль в ходе научных открытий и в общем развитии науки [ 39а, стр. [12]
Но даже если бы все было по-другому, при наличии необходимой информации и эффективных методов оптимизации дело оптимизации остановилось бы из-за острой нехватки оборудования, когда берут то, что есть, что дают, а не то, что надо, что лучше - из-за ограниченной номенклатуры штанговых глубинных насосов и станков-качалок. Недостаточный случайный набор оборудования, отсутствие необходимого резервирования для исключения влияния случайностей, не позволяют практически реализовать рассчитанные оптимальные режимы работы скважин. [13]
Одной из особенностей корреляционной связи является то, что она не бывает функциональной, т.е. не обнаруживается в единичных случаях, а обнаруживается только в массовых наблюдениях и проявляется в среднем для совокупности изучаемых явлений. Для того чтобы выявить закономерность массового явления, выражающуюся в зависимости между данными признаками, необходимо устранить влияние случайностей. Принимая во внимание, что корреляционные зависимости присутствуют в массовых явлениях с достаточным числом статистических данных, можно рассчитывать на правильное отражение общей тенденции взаимосвязей. [14]
Такой многочлен содержит 66 коэффициентов, поэтому для их отыскания требуется по крайней мере 66 измерений. Каждое измерение содержит существенную случайную ошибку из-за наличия ряда неконтролируемых и неизмеряемых факторов; поэтому для понижения влияния случайности необходимо увеличение числа измерений; в то же время каждое измерение обходится относительно дорого, так как требует изменения режима работы реального предприятия; к тому же такое изменение часто требует длительного промежутка времени, поскольку предприятие должно выйти на стационарный режим работы, соответствующий задаваемым значениям параметров. В результате анализа всех этих противоречий и возникла та проблема приближения функций, о которой шла речь вначале. [15]