Cтраница 2
В условиях демократизации политической системы общества и борьбы за правовое государство, в котором высшая власть в обществе принадлежит закону, все политические силы ( за исключением откровенно антиобщественных) имеют право провозглашать свои программы и бороться за их осуществление. В этих условиях прогрессивные политические силы общества борются за повышение эффективности деятельности тех звеньев политической системы, посредством которых можно добиться подлинной демократизации государственно-политического строя России в интересах большинства ее граждан. [16]
Уголь с Урала по Каме и с Донца должен и может, если будут приняты на то надлежащие меры, содействовать к тому, чтобы для нефтяных остатков разыскивались иные, более выгодные, виды потребления, кроме сожигания под паровиками. Вообще же заботы к распространению угля отзовутся во всех отраслях русской жизни столь благими последствиями, что местное вздорожание угля около портов Балтийского моря, когда будет принята предлагаемая общая пошлина на иностранный уголь, не может быть никоим образом поставлено в уровень с общим значением угля для всего промышленного строя России. Немаловажна при сем и та сторона этого дела, что все усилия к широкому распространению каменных углей в эпоху, ближайшую к нам, могут отозваться лишь на промышленности, но никоим образом не будут вначале ощутимы в частной жизни массы русского народа, потому что он имеет и применяет еще иные виды топлива. Со временем же, по мере уменьшения лесов и при вздорожании древесного топлива, своевременные заботы об удешевлении угольного топлива во всей России отразятся и на всем народе. Если же нужды сего рода ныне же не будут предметом предусмотрительности, то впереди предвидится много бедствий от истребления лесов и от недостатка или дороговизны топлива. Все приемы покровительственного тарифа, по существу своему, основываются на предположении о существовании внутри страны различных условий возникновения покровительствуемых видов промышленности и развития их в широких размерах, а так как при дороговизне топлива и при неуверенности в его цене и количестве никакая промышленность не может прочно укрепляться, то покровительственный тариф не мыслим без забот о топливе. Ни древесное, ни нефтяное, ни иностранное топливо не могут служить основою промышленного роста столь обширной страны, как Россия. Ему может удовлетворить только свой каменный уголь, а потому во главу всех забот о промышленности должно поставить заботу о дешевизне и широком распространении угля. Те меры, которые выше перечислены, назначаются именно для сей цели. Вздорожание же топлива под влиянием возвышения пошлины на иностранный уголь может быть лишь местным и временным по отношению к русской промышленности. [17]
Это не помощь соседу, которая существовала в деревне всегда, но труд, производящий на общегосударственные потребности, организованный в широком масштабе и бесплатный. Поэтому было бы правильнее, если бы слово коммунистическое применять не только к названию партии, но и исключительно к тем хозяйственным явлениям нашей жизни, которые осуществляют коммунистическое на деле. Если в теперешнем строе России и есть что-либо коммунистическое, то это только субботники, а остальное есть лишь борьба против капитализма за упрочение социализма, из которого, после его полной победы, должен будет вырасти тот самый коммунизм, который мы на субботниках наблюдаем не из книг, а на живой действительности. [18]
Весь ход общественного развития страны настоятельно требовал изменения социально-политического строя России. Только ликвидация царизма могла обеспечить демократизацию страны, расчистить путь для беспрепятственного развития капитализма, ослабить угнетение рабочих и крестьян, насколько это возможно в условиях буржуазного общества. [19]
Это другое решение Дан, не вдумавшись в дело, назвал радикальным. Словечко дешевое, и мысли в нем ни капли нет. Столыпинское решение тоже очень радикально, ибо оно радикально ломает старую общину и старый аграрный строй России. [20]
Рассмотрим содержание российских нормативных документов. Государственные стандарты разрабатывают на продукцию, работы и услуги, потребности в которых носят межотраслевой характер. Стандарты этой категории принимает Госстандарт I России, а если они относятся к области строительства, архи - тектуры, промышленности строительных материалов - Гос - t строй России. [21]
Это звучит очень странно и, быть может, даже нелепо, ибо уже и тогда наша республика была социалистической республикой; тогда мы предпринимали каждый день с величайшей поспешностью - вероятно, с излишней поспешностью - различные новые хозяйственные мероприятия, которые нельзя назвать иначе, как социалистическими. И все же я тогда полагал, что государственный капитализм по сравнению с тогдашним хозяйственным положением Советской республики представляет собой шаг вперед, и я пояснял эту мысль дальше тем, что просто перечислил элементы хозяйственного строя России. Все эти хозяйственные элементы были представлены в тогдашней России. [22]
Тамм родился, когда ученый многим казался чудаком и слово физик мало что значило. Он умер, когда дистанционное управление по радио за сотни миллионов километров никого не удивляло, когда человек расхаживал по Луне, и Игорь Евгеньевич мог слышать, как девочка справедливо удивлялась: Что же тут особенного. Он был свидетелем двух мировых войн, грандиозной революции и фашизма, миллионных концентрационных лагерей и Хиросимы. Он умер в стране, социальный строй которой так же отличался от строя России его молодости, как отличается от трехлинейной винтовки введенная на вооружение уже даже не урановая, а водородная бомба. [23]
Ленин уделяет большое внимание разработке вопросов о характере предстоящей революции в России, условиях и перспективах ее развития. На основе обобщения опыта первой русской революции Ленин сделал вывод, что она может быть победоносной только как аграрная крестьянская революция, осуществляемая под руководством пролетариата; в данной исторической обстановке эта буржуазно-демократическая революция неизбежно перерастет в революцию социалистическую. Эти положения были всесторонне обоснованы в работе Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов, публикуемой в настоящем томе. Аграрный вопрос, - писал Ленин, - составляет основу буржуазной революции в России и обусловливает собой национальную особенность этой революции. Сущность этого вопроса составляет борьба крестьянства за уничтожение помещичьего землевладения и остатков крепостничества в земледельческом строе России, а следовательно, и во всех социальных и политических учреждениях ее ( стр. [24]
Юзов) Иосиф Иванович ( 12.7.184 8 - 10.10.189 3), русский публицист, народник. Идеализировал реформу 1861, считал, что на ее основе уже разрешен аграрный вопрос. Пореформенный обществ, строй России характеризовал как народный п отвергал применение к нему научных категорий и понятий, выработанных марксизмом. Призывал царское пр-во проявить заботу об устранении разрушительного влияния капитализма на рус. К марксизму относился враждебно. [25]
Гриневецкий, Езерчик, Богданович, Судиловский, Ивановская, Исапев, Лукашевич и др. Белорус, народники издавали жури. Журнал выступал за союз равноправных народов России, выдвигал принцип областной самостоятельности как основы для будущего свободного федерально-политического строя России; этот строй должен занять место современного абсолютизма. Гомоновцы высоко отзывались о деятельности рус. [26]
Это требует остановки, потому что заблуждение такое разделяется многими. Говорится так: из 100 миллионов у нас только 10 живут по городам, и эти потребляют не бог весть что, остальные 90 довольствуются своими домашними продуктами, и все их стремления составляют хлеб, изба, топливо и подати-ничего им заводского и фабричного не надо. Было так когда-то, еще недавно; но теперь уже не так, и скоро всем ясно станет, что так и оставаться не может. Это важно, но далеко не все, даже небольшая доля влияний. Благодаря этим мудрым мерам, влияния сильнейшие, природные отступили на задний план до того, что их не видно многим. Многие другие влияния выросли за последние 50 лет, и они должны изменить строй России, изменили уже много, изменят еще больше. [27]