Структура - зависимость
Cтраница 1
Структура зависимости ( 87), обнаруженная при исследовании кривой выпрямленного напряжения для ССТ и МС, очевидно, справедлива для всех схем, описывающихся дифференциальными уравнениями того же класса. [1]
Из структуры зависимости ( 4 - 71) видно, что координата х в общем случае переменна, ее положение зависит в каждом конкретном - калориметре от значения параметра п, а через него от тепловой проводимости K / h исследуемого слоя. Расчеты, однако, показывают, что основной практический интерес для нас представляют два режима эксплуатации калориметров. [2]
Из структуры зависимости ( V-19), и рис. V-31, где участок кривой 0-а представляет собой зависимость сопротивления неподвижного слоя от скорости газа нетрудно заключить, что при скорости газа через неподвижный слой, - превышающей скорость начала его псевдоожижения ( кр), сопротивление неподвижного слоя частиц будет превосходить сопротивление этого же слоя в состоянии псевдоожижения. [3]
Анализ структуры зависимости показывает, что изменение величины Дрн, наблюдаемое оператором, не может служить прямой характеристикой изменения сопротивления дренажных каналов, так как величина Нг см непостоянна во времени закачивания. Это подтверждают исследования, проведенные на Узельгинском месторождении, при тампонировании разведочной скважины. При нагнетании использован пакер устройства ТУ-7; продавочная жидкость - техническая вода. [4]
Выясним структуру зависимости функции V от обобщенных скоростей. [5]
Полученные формулы показывают структуру зависимостей нормальных напряжений от свойств материала, выражаемых функцией W ( Е, Е) и упругой деформации сдвига у. Действительно, эффект нормальных напряжений квадратичен по величине сдвига, в то время как касательные напряжения зависят от у линейно. [6]
Имея в виду условность структуры зависимости коэффициента дисперсии и обмена от скорости фильтрации, можно рекомендовать искать приближенное решение радиальных задач переноса, усредняя величину r2D и k в уравнении (6.30) во времени и в пространстве. [7]
Таким образом, теоретический интерес представляет структура зависимостей схемы связи, поскольку она является инвариантом системы. [8]
В том случае, когда граф структуры зависимостей единствен с точностью до связей нулевого / г-веса ( нормальные R ( К) - распределения), обобщенный алгоритм Крускала дает возможность его восстановить. [9]
Для визуального представления зависимостей широко используются графы структуры зависимостей, в которых координаты вектора изображаются в виде вершин графа, а непосредственные связи между ними - в виде связывающих их ребер. Понятие древообразной структуры зависимостей между координатами случайного вектора возникает как обобщение понятия марковости для совокупности случайных величин, лишенных временной упорядоченности. [10]
 |
Фрагмент графа зависимости между действиями агентов. [11] |
На основе обязательств агентов друг перед другом формируются структуры зависимостей между их действиями. [12]
Для невырожденного нормального вектора с ДСЗ вес графа структуры зависимостей строго больше веса любого дерева, отличающегося от него хотя бы одним ребром, имеющим ненулевой вес. [13]
Такой взгляд правомерен, так как в самой структуре зависимости К заложена податливость образца. [14]
Страницы: 1 2 3