Cтраница 2
Динамическая модель межотраслевого баланса позволяет, исходя из задаваемого объема и структуры конечного продукта за вычетом ресурсов производственных капитальных вложений ( конечный продукт - нетто) и системы нормативных показателей, определить при помощи ЭВМ необходимые размеры производства продукции и капитальных вложений в отраслевом разрезе. Как правило, расчеты проводятся вариантно по годам планируемого периода. В результате перед исследователем вырисовываются варианты динамики предстоящего развития экономики и отдельных ее отраслей. [16]
В случаях циклических олефиыов стереохимические особенности начальной реакции обязательно сказываются на структуре конечного продукта присоединения. Ниже показано, что присоединение брома к циклогексену и циклопентену происходит в tfipawc - подожение. [17]
Во втором разделе баланса ( в таблице справа от первого) отражена структура конечного продукта, в третьем ( он расположен под первым) - формирование его стоимости как суммы чистой продукции и амортизации. [18]
Для анализа расширенного социалистического производства необходим взаимосвязанный анализ изменения объема, динамики и структуры валового и конечного продукта и национального дохода. [19]
В систему уравнений рассматриваемой динамической модели межотраслевого баланса не включены ограничения по объему и структуре конечного продукта - нетто. Однако опыт работы с моделью показывает, что существуют довольно жесткие границы возможных вариантов объема и структуры конечного продукта - нетто, обусловленные уровнем и степенью использования действующих основных производственных фондов и размерами переходящего незавершенного строительства. За пределами этих границ оказываются неиспользованными наличные ресурсы основных производственных фондов либо в отраслях, работающих на потребление, либо в фондосоздающих отраслях и прежде всего в машиностроении. [20]
Независимо от того, с какой разновидностью активного кремнезема вступает в химическую реакцию гидроокись кальция, структура конечных продуктов реакции одинакова. [21]
В настоящем сообщении представлены результаты работ по моделированию данной реакции с целью выявления роли катализатора в формировании структур конечных продуктов реакции - алюмациклопентанов, являющихся представителями нового, ранее неописанного класса алюминийорганических соединений. [22]
Эту схему пока можно рассматривать лишь как научную гипотезу, так как циклические триметилентриаминовые кольца, которые здесь считаются основой структуры конечных продуктов реакции, до сих пор не были изолированы. [23]
Данная группа деловых организаций может быть выделена в качестве специального объекта социологических исследований массового сознания, социальной эффективности общественного производства, соотношения структур конечного продукта и потребностей. [24]
Как нидно из приводимой схемы, отщепление цианистого дорода по тому или другому напрнвлышю в случае о несимметричлых бонвоинов могло бы определить структуру конечного продукта. [25]
Для присоединения спиртов и тиолов требуется присутствие сильного основания357, которое, в свою очередь, может вызывать дальнейшую изомеризацию, влияя на структуру конечного продукта. [26]
Однако, так как расширение полиэфира зависит от температуры, требуется строгий контроль температуры, и так же как в случае с химическими пенонла-стами, размер и конфигурация изделия оказывают существенное влияние на структуру конечного продукта. Так как экзотермичность зависит от концентрации композиции смола - катализатор, то наиболее сложным является изготовление пенопластов высокой плотности. [27]
Хотя такой результат не увязывается с представлением об ионе 7.136 ( R CeHs) как интермедиате, видимая неустойчивость неперегруппированного ацетата 7.135 ( R - C6H5, Х СН3СОО) должна, по-видимому, уменьшать влияние структуры конечных продуктов на ход реакции. Как бы в действительности ни обстояло дело, теоретически вполне возможно объяснить результаты сольволиза образованием менее симметричных, чем 7.136 ( R H), промежуточных продуктов, например иона 7.140, который не обязательно должен быть мостиковым. Если скорость взаимного превращения таких интермедиатов больше скорости их взаимодействия с растворителем, то результат реакции будет таким же, как описано выше. Эта проблема, несомненно, требует дальнейшего изучения. [28]
Три - и гексазамещенные метилольные производные ( I и II) получаются легко и могут быть заполимеризо-ваны в сшитые продукты. Структура конечного продукта, по-видимому, может быть изображена с учетом выделения воды в результате взаимодействия М - метилольных групп и остающихся групп NH. В случае гексаметилол-мепамина реакция может происходить за счет межмолекулярной этерификации метилольных групп или отщепления части молекул формальдегида с последующей конденсацией, как и в первом случае. [29]
Взаимодействие спирта с кислотой ( галогенводородной, серной, фосфорной и др.) первоначально приводит к протонированию кислорода. Структура конечных продуктов реакции зависит от условий, в которых она проводится. [30]