Cтраница 1
Структура оптимального решения ( моменты пуска и остановки скважин) не зависит от начальных дебитов. [1]
Теперь структура оптимального решения преобразованной задачи полностью ясна. [2]
Во многих практически важных случаях структура оптимального решения не зависит от кинетических характеристик процессов, а энтропия системы в оптимальном процессе растет с постоянной либо кусочно постоянной скоростью. [3]
Формула ( 83) выражает структуру оптимальных решений в общем виде. [4]
Она играет важную роль в структуре оптимального решения. [5]
Влияние режимных параметров на значение критерия и структуру оптимального решения было оценено на основе исследования работы ГТС с помощью вычислительного эксперимента. Выявлены наиболее сильно влияющие на значение критерия и структуру оптимального решения режимные параметры: ро - давление в начальном узле газопровода и Qo - начальный приток в газопровод. [6]
В качестве вывода из вышеизложенного сформулируем следующее утверждение, определяющее структуру оптимального решения в задаче о максимальной работе. [7]
Как связаны между собой наличие ограничений по производственной программе предприятия и эффект структуры оптимального решения. [8]
Влияние случайного изменения исходных параметров на значение целевой функции - энергозатраты в стоимостном или натуральном выражении, а также на структуру оптимального решения ( управляющие воздействия на КС газопровода) - вызывает необходимость учета этого изменения при планировании режимов работы и энергозатрат при магистральном транспорте газа. При научно обоснованном планировании режимов работы и энергозатрат необходимо выбрать показатель энергозатрат за планируемый период минимальным ( возможно, в вероятностном или среднестатистическом смысле) при всех случайных изменениях параметров в определенных диапазонах. [9]
При ограничении на продолжительность процесса задача о максимальной работе сводится к задаче оптимального управления, особенности которой во многих практически важных случаях делают структуру оптимального решения независимой от уравнений состояния подсистем и кинетики потоков, причем минимальная работа разделения равновесной системы на подсистемы при фиксированной продолжительности однозначно определяется через максимальную работу в прямом процессе и обратимую работу разделения. [10]
Соображения, высказанные в настоящем разделе, позволяют решить основную проблему теории планирования: каким образом следует при построении плана видоизменить целевые объекты плана или стоимости различных предлагаемых серий электростанций для того, чтобы сохранилась структура оптимального решения. [11]
Разница заключается лишь в знаке полученного решения и в том, что задано не только начальное, но и конечное состояние. Однако все выводы, касающиеся структуры оптимального решения, справедливы и в этом случае. [12]
В самом общем смысле качественные и количественные характеристики экономической оптимальности определяются взаимосвязями экономики с другими подсистемами ( технической, социальной, политической, юридической, культурной) общества и экологической средой. Социально-политические, правовые и другие условия определяют структуру экономически оптимального решения задачи и возможный уровень достижения поставленных целей. Климатические и метеорологические условия, уровень развития производительных сил и социальной инфраструктуры, а также условия реализации продукции определяют, например, оптимальную структуру посевных площадей сельскохозяйственных культур и максимальную стоимость возможного валового сбора. [13]
Влияние режимных параметров на значение критерия и структуру оптимального решения было оценено на основе исследования работы ГТС с помощью вычислительного эксперимента. Выявлены наиболее сильно влияющие на значение критерия и структуру оптимального решения режимные параметры: ро - давление в начальном узле газопровода и Qo - начальный приток в газопровод. [14]
![]() |
Выбор оптимального времени контакта для двух параллельных реакций в изотермической ПРС ( Я0, а - поря-формулы ( VI. 120 с по - док основной и 0 - побочной реакций, мощью ( VI. 116, ( VI. 119. [15] |