Cтраница 3
В стационарном слое распределение концентраций реагирующего газа неравномерно по сечению слоя, что объясняется структурой кипящего слоя и условиями движения в нем частиц. [31]
В первую очередь следует отметить, что до настоящего времени не существует достаточно удовлетворительной модели структуры кипящего слоя, а предложенные модели базируются на внешних наблюдениях за отдельными сторонами этого сложного явления. Так, базирующаяся на внешнем виде модель однородного слоя, как состоящего из равномерно распределенных по объему парящих частиц, явно противоречит указанным выше фактам. Наличие перемешивания твердой фазы и изменение закона сопротивления по сравнению со слоем, состоящим из раздвинутых, но закрепленных частиц, сразу же опровергает такую идеализированную схему. [32]
Расчет эффективности зон локального фонтанирования должен базироваться на изучении влияния воздушных и газожидкостных струй на структуру кипящего слоя. [33]
![]() |
Образование газовых пузырей в кипящем слое. [34] |
Специальные исследования, проведенные на моделях с прозрачными стенками при применении скоростной киносъемки, показывают, что степень неравномерности структуры кипящего слоя по высоте камеры тем больше, чем больше число псевдоожижения. [35]
Несколько особняком от данных Баккера и Хиртжеса и данных нашей лаборатории стоят результаты ранних исследований Н. И. Сыромятникова [100], изучавшего структуру кипящего слоя по измерениям изменения градиента давления - ( dp / dz) по высоте. Однако эти результаты, как правило, относятся к сильно расширенным слоям, для которых практически значительная, если не большая часть массы находится в состоянии, соответствующем третьей зоне. [36]
В целом, несмотря на значительное число выполненных исследований и вариантов, двухжидкостная модель пока мало дала как для понимания структуры кипящего слоя, так и для вывода конкретных макроскопических закономерностей. [37]
Другие же объясняли наблюдавшиеся аномалии тем, что при применении вискозиметров движущееся и в особенности вращающееся тело вызывает существенные нарушения структуры кипящего слоя не только в непосредственной близости к движущейся поверхности, но и на заметных расстояниях от последней. [38]
Сопоставление этого выражения с выражением (IV.8) показывает, что второй из экспоненциальных сомножителей, характеризующий неполноту превращения, вызванную неоднородностью структуры кипящего слоя, при разделении аппарата на две секции уменьшился и приблизился к единице. Кроме того, из сопоставления формул (IV.6) и (IV.7) следует, что оба рассмотренные выше эффекта одинаковым образом влияют на снижение движущей силы каталитического процесса и уменьшение эффективной константы скорости / С по сравнению с ее истинным значением / в неподвижном слое с той же средней концентрацией катализатора. [39]
Фото - и киносъемка в видимом свете через прозрачные стенки колонки [5, 51, 83] или сверху не являются достаточно представительными, так как позволяют изучать структуру кипящего слоя лишь на его внешних границах. [40]
В результате проведенных исследований было установлено, что коэффициент теплоотдачи зависит от формы и размеров частиц, скорости движения жидкости, температурного уровня процесса, структуры кипящего слоя, физических свойств жидкости и твердых частиц, интенсивности фазовых превращений, условий организации процесса и от ряда других факторов. [41]
Слой диэлектрического материала, нанесенный - на поверхность частиц, способствует агломерации частиц под влиянием электростатических сил, что в свою очередь приводит к изменению структуры кипящего слоя и к уменьшению коэффициента теплоотдачи. Численные значения коэффициента теплоотдачи в результате расчета по опытным данным оказались з пределах: для песка - от 318 до 515 Ккал / м2час С и для катализатора - от 244 до 420 ккал / м2час С. [42]
Эта формула, так же как ( 1) и ( 3), содержит величины ( ср и / 0), зависимость которых от параметров и структуры кипящего слоя предсказать трудно. Однако ее авторы провели очень интересное экспериментальное исследование [5], в котором были сопоставлены измеренные значения ср и / для разных систем со средним значением величины а. По оси колонки с кипящим слоем был вставлен цилиндрический нагреватель, и при стационарном режиме измерялась величина а. Затем, при том же режиме кипения был использован нагреватель с очень малой тепловой инерцией, представлявший небольшую пластинку из платиновой фольги толщиной 25 мк, расположенный с воздушным зазором на бакелитовой трубке, вставлен-ной по оси слоя. [43]
Для того чтобы оценить возможность введения менее субъективного количественного критерия и представить себе, каким он должен быть, числом или функцией, необходимо сначала остановиться на имеющихся данных о структуре кипящего слоя и предложенных моделях этой структуры. [44]
![]() |
Модель фон - ВЭЮТСЯ Внутри СТруИ. ПОСКОЛЬКУ ОНИ ПОПЗ-танирующего слоя. дают с раЗНЫХ уЧЗСТКОВ ВНуТрбННОСТИ КОЛЬЦЗ. [45] |