Cтраница 1
Структура расчетных формул, их универсальность, относительная простота в значительной степени влияют на построение алгоритма, удобство программирования и надежность системы обработки информации в целом. [1]
Структура расчетных формул такова, что промежуточные вычисления необходимо делать с большой точностью; в противном случае можно получить значительную ошибку в конечном результате. [2]
Структура расчетных формул ( 4), ( 4 а), а также характер влияния отдельных параметров ( см. табл. 1) хорошо согласуются как с общими представлениями о ходе процесса, так и с существующими литературными данными. [4]
Структура расчетных формул метода прогонки столь проста, что можно пытаться проследить за распространением ошибок в процессе вычислений. [5]
Последовательность расчета и структура расчетных формул для обводненной фонтанной скважины идентичны безводным. Ниже представлены те формулы, которые меняют свой вид. [6]
![]() |
Значения коэффициентов с л га в формуле. [7] |
Основное значение имеет не столько структура расчетной формулы, сколько правильный выбор величины А гр. [8]
Один из путей сохранения вида и структуры расчетных формул - выбор и обеспечение таких условий эксперимента, при которых влияние неучтенных составляющих теплообмена в заданных пределах их изменения не отражается на формировании температуры в области измерений. [9]
Таким образом, полуэмпирическая теория позволяет установить структуру расчетных формул для коэффициента гидравлического трения К в гладкостенной [ формула ( 6 - 53) 1 и квадратичной [ формула ( 6 - 55) ] зонах сопротивления. Корректировка постоянных в этих формулах дает зависимости, хорошо аппроксимирующие опытные данные. [10]
Так как величина а2 в основном определяется не столько структурой расчетной формулы, сколько правильным выбором коэффициента теплопроводности грунта, последний необходимо определять весьма тщательно. [11]
При определении а2 следует иметь в виду, что основное значение имеет не столько структура расчетной формулы, сколько правильный выбор Ягр. [12]
Часовая стойкость опоры долота Т0 / ( POCI п) - зависимость чисто экспериментальная и входящие в структуру расчетных формул коэффициенты можно получить для каждого конкретного случая только опытным путем. [13]
Применяемые методы расчета зубчатых зацеплений базируются на одних и тех же теоретических предпосылках, но имеют определенные различия как в структуре расчетных формул, так и в выборе входящих в них эмпирических коэффициентов и принимаемых допускаемых напряжений; отличия в расчетных формулах, приводимых в разных источниках, объясняются построением их в различных единицах измерения и тем, что в одном случае в качестве величины, характеризующей нагрузку передачи, принимают передаваемую мощность, в другом - момент, в третьем - окружное усилие. [14]
Накопление погрешности при решении методом прогонки системы разностных уравнений в случае с резко меняющимся коэффициентом, очевидно, связано со структурой расчетных формул. Потеря точности происходит при сложении ( вычитании) чисел, отличающихся на 3 - 4 порядка, а также при вычитании больших близких по абсолютной величине чисел. [15]