Cтраница 3
Различие в уровнях часовой, дневной, месячной, квартальной и годовой производительности труда объясняется изменением против плана продолжительности рабочего дня, числа рабочих дней, обработанных в среднем одним рабочим. С целью более обоснованного определения уровня и динамики производительности труда в денежном измерении необходимо рассчитывать его, где это возможно, в нормо-часзх, по нормативной заработной плате или по нормативной стоимости обработки. Это позволяет исключить влияние сдвигов в структуре выпуска продукции и расхода материально-сырьевых ресурсов. [31]
В конкурентной экономике каждая фирма выбирает такой объем выпуска продукции, при котором предельные издержки производства равны цене. Поэтому предельная норма трансформации равна отношению цен трансформируемых благ, что можно записать в виде: MRTx yMCx / MCyPx / Py - Чтобы достичь эффективности, необходимо уравнять предельную норму трансформации с предельной нормой замещения у потребителя ( MRSx y), поскольку последняя отражает желание потребителя заплатить за дополнительную единицу блага при сокращении потребления блага Y. Для достижения эффективности важно не только минимизировать затраты, но и обеспечить такую структуру выпуска продукции, которая бы отвечала потребительскому спросу. Изменение цен на рынке передвигает линию цены вдоль кривой производственных возможностей, изменяя благосостояние потребителей. При условии, когда предельная норма замещения двух благ Хи У одинакова для всех потребителей и равна предельной норме трансформации этих благ ( MRSMRT), достигается эффективное по Па-рето состояние одновременно в производстве и обмене. В точке Л / на рис. 10.9 эффективное по Парето распределение соответствует конкурентоспосбному равновесию, совпадут интересы потребителей и производителей и максимизируется благосостояние потребителей. Таким образом, будет достигнуто общее равновесие в экономике. [32]
Изменение и пересмотр действующих норм - это не случайное явление в деятельности каждого предприятия, а необходимый, закономерный и обязательный процесс, требующий соответствующей организации и контроля и осуществляемый через календарные планы пересмотра норм. При составлении календарного плана пересмотра норм и планировании заданий по их пересмотру необходимо провести расчеты по определению требуемой величины экономии затрат рабочего времени, которая должна обеспечить запланированный предприятию рост производительности труда и определить ту долю, которая должна быть получена за счет изменения действующих норм. Для этого сначала нужно выделить те факторы, которые в силу колебаний в структуре выпуска продукции, не сокращая фактических затрат труда на единицу продукции, изменяют величину выработки на одного работающего. [33]
Модель затраты / объем выпуска / прибыль предполагает, что продается один вид продукции / услуг или что структура ассортимента продукции, неизменная при любых объемах выпуска, выше нуля. Очевидно, что такое допущение приемлемо для организаций с единственным видом продукции / услуг, но вряд ли является таковым в ситуациях со множеством видов продукции / услуг. Точно так же, как для привлечения дополнительных покупателей снижают цену реализации, может потребоваться изменить структуру выпуска продукции, чтобы повысить общий объем спроса. Например, повышение объема реализации с 8000 до 10000 ключей ( см. пример 6.6) могло быть вызвано исключительно увеличением количества выпуска автомобильных ключей, тогда структура ассортимента изменится, что вынудит пересчитать значения параметров модели. [34]
Составлению календарного плана пересмотра и замены норм должен предшествовать расчет снижения технологической и общезаводской полной трудоемкости изделий ( с учетом лимита заработной платы на единицу продукции), необходимого для обеспечения заданного планом снижения затрат труда и роста производительности труда и недопущения перерасхода фонда заработной платы, установленного на предусмотренный планом объем выпуска продукции. Вначале должны быть определены общие размеры требуемой экономии затрат труда в наступающем плановом периоде по категориям работающих с учетом факторов, влияющих на изменение их численности, и определена та доля, которая должна быть получена за счет изменения действующих норм. Для этого прежде всего нужно выделить влияние и долю той части факторов, которые в данном плановом периоде будут оказывать влияние на изменение уровня производительности труда, не изменяя трудоемкости продукции. Такими факторами являются: изменение структуры выпуска продукции и удельного веса покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и кооперированных поставок [ при оценке выпуска по стоимости валовой ( товарной) продукции ], изменение удельного веса отдельных категорий работающих в связи с ростом объема производства, изменение бюджета рабочего времени, сокращение внутрисменных потерь рабочего времени и брака. [35]
Имеется и виду надежность тех и др. прогнозов, как и цен, с точка зрения приближения результатов обособленной отраслевой оптимизации к нар. В др. случаях целесообразна постановка в том или ином виде задачи на максимум эффекта. Так, постановка на максимум прибыли применяется при оптимизации планов отраслей, производящих продукцию, спрос на к-рую во многом зависит от цеп реализации ( напр. Предполагается при этом, что установленные цены отражают дефицитность продуктов, что для оптимизируемой отрасли выделены ресурсы ( капитальные вложения, дефицитные материалы и др.), а объемы и структура выпуска продукции не заданы и должны быть определены в результате решения отраслевой задачи. Постановка задачи на максимум нроиз-ва одного, наиболее важного продукта пли на максимум числа комплектных наборов пек-рых продуктов применяется в тех случаях, когда ресурсы, к-рыми может располагать отрасль в планируемом периоде, ограничены, а ее продукция заведомо высоко-аффективна либо остродефицитна ( напр. При постановках отраслевых задач на максимум эффекта ограничения на использование оптимизируемой отраслью дефицитных ресурсов приобретают особо важное значение. [36]
В диапазоне релевантности линии выручки и общих затрат аналогичны ранее изображенным на графиках безубыточности и вклада. Предполагается, что в пределах этого диапазона допущения, принятые в модели затрат / объема выпуска / прибыли, приемлемы для реальных условий. Вне диапазона релевантности они могут серьезно исказить истинное положение вещей. Например, можно предположить, что в пределах диапазона релевантности, допустим, 60 - 80 % максимального объема выпуска на годовом интервале, удельные переменные затраты и цена реализации более или менее постоянны, постоянные затраты не подвержены влиянию изменения объема выпуска, а структура выпуска продукции не изменяется. Важно понять, что такие ограничения модели затраты / объем выпуска / прибыль полностью согласуются с потребностью руководства в краткосрочной информации: краткосрочное планирование и принятие решений ориентировано на непродолжительный период времени ( обычно, один год) и наиболее вероятный диапазон объемов деятельности. [37]