Генетическое влияние - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Существует три способа сделать что-нибудь: сделать самому, нанять кого-нибудь, или запретить своим детям делать это. Законы Мерфи (еще...)

Генетическое влияние

Cтраница 1


Генетические влияния, обусловливающие возникновение первичной глаукомы, носят, по-видимому, сложный характер и не сводятся к действию одного гена. Они определяют интенсивность возрастных изменений в организме, местную реакцию в глазу на возрастные сдвиги и особенности в строении глаза. Особенно большое значение, по нашему мнению, имеет анатомическое предрасположение к развитию закры-тоугольной и простой глаукомы.  [1]

При оценке генетических влияний на билатеральную асимметрию морфологических и функциональных признаков в качестве переменной может служить либо показатель разницы между значением признаков на правой и левой стороне тела, либо значения признака на той и другой стороне в отдельности.  [2]

СОЦИОБИОЛОГ - ученый, изучающий генетическое влияние на поведение человека.  [3]

Связь некоторых функций мозга с дерматоглифами и преобладание коэффициентов наследуемости ряда морфологических признаков на левой стороне тела свидетельствуют в пользу предположения Моргана и Карболиса ( Morgan, Corballis, 1978) о том, что левое полушарие мозга, как и вся левая половина тела, имеет некоторое преимущество в процессе эмбрионального развития, что предопределяет левостороннюю локализацию речевых функций. Однако проявление генетических влияний, хотя и слабых, на вариабельность показателей асимметрии, не только флюктуирующей, но и направленной, по ряду характеристик кожных узоров и функций мозга не позволяет считать гипотезу авторов полностью приемлемой. Можно лишь согласиться с отрицанием левых и правых генов, на что указывает высокое значение генетической корреляции между правым и левым показателями одного и того же билатерального признака. Пусковой механизм церебральной асимметрии идентичен, по-видимому, таковому для дерматоглифов, но дальнейшее развитие правого и левого полушарий мозга значительно усложняется за счет постнатальной организации функций, меж-полушарных и внутриполушарных взаимодействий. Этим, возможно, и объясняется несоответствие между проявлениями функциональной и морфологической асимметрии человеческого мозга.  [4]

Когда сетчатка глаза подвергается воздействию света, кванты света выступают в роли шаров, а ячейки сетчатки соответствуют ящикам. Аналогично при изучении генетического влияния излучения хромосомы соответствуют ящикам, ос-частицы - шарам.  [5]

6 Поперечное сечение моделей волокна регенерированной целлюлозы. [6]

Надмолекулярная структура целлюлозы возникает в процессе ее биосинтеза в клеточной стенке. Надмолекулярные структуры могут возникать и из растворенной и деградированной целлюлозы независимо от генетического влияния.  [7]

Скорее всего, это можно объяснить особенностями взаимодействия генов с тканевыми структурами, в области которых они функционируют. К таким особенностям может, например, относиться разница во времени включения ( и выключения) тех или иных генов, последовательно кодирующих элементарные проявления иерархически устроенного фенотипического признака, в результате чего суммарный эффект генетических влияний оказывается различным на правой и левой половине тела.  [8]

Основные выводы, которые можно сделать на основании данных, полученных с помощью близнецовых исследований, сводятся к тому, что маловероятен прямой контроль эволюции над проявлением морфофункциональной асимметрии у живых организмов через отбор, осуществляемый по специальным ( правым и левым) генам. Обнаруживаемые генетические влияния, по-видимому, неспецифичны; они скорее являются результатом взаимодействия лево-правого градиента развития и локальных факторов, определяющих временные особенности морфогенеза билатеральных признаков.  [9]

Гены, детерминирующие дерматоглифы, не имеют ни латеральной, ни локальной специализации: действие их проявляется на всех пальцах и ладонях рук. Латеральность и локальность факторов внутрипарных различий связаны с тем, что единый поток генетических влияний взаимодействует на каждой руке и каждом пальце с различными тканевыми структурами; латеральные и локальные различия тканевых структур связаны с видовыми особенностями эмбриогенеза отдельных пальцев. Это показано нами выше при изучении локальной и различной для каждого пальца высоты фенотипиче-ских порогов, определяющих формирование узоров разного типа.  [10]

Чувствуя, что его аргументация недостаточно убедительна, Дженсен часто и в различной форме прибегает к аналогиям с физическими свойствами, распределение которых, как известно, подчиняется генетическим законам. Так, в статье Реальные различия, опубликованной в популярном ежемесячном журнале Psychology Today, он утверждает, что генетическую гипотезу, которую до сих пор не подвергали никакой прямой проверке стандартными методами генетического исследования, необходимо серьезно исследовать... Поскольку интеллект и другие умственные способности зависят от физиологической структуры мозга, а мозг, как и другие органы, подвержен генетическому влиянию, как же можно не принимать во внимание очевидную вероятность генетического влияния на интеллект.  [11]

Чувствуя, что его аргументация недостаточно убедительна, Дженсен часто и в различной форме прибегает к аналогиям с физическими свойствами, распределение которых, как известно, подчиняется генетическим законам. Так, в статье Реальные различия, опубликованной в популярном ежемесячном журнале Psychology Today, он утверждает, что генетическую гипотезу, которую до сих пор не подвергали никакой прямой проверке стандартными методами генетического исследования, необходимо серьезно исследовать... Поскольку интеллект и другие умственные способности зависят от физиологической структуры мозга, а мозг, как и другие органы, подвержен генетическому влиянию, как же можно не принимать во внимание очевидную вероятность генетического влияния на интеллект.  [12]

13 Схема живой клетки, состоящей из ядра, окруженного цитоплазмой, которая заключена в оболочку. [13]

Соматические эффекты возникают в организме человека, который подвергался облучению; генетические эффекты проявляются у его потомков. В зависимости от мощности поглощенной дозы проявления радиационного воздействия на живой организм могут носить характер острого или хронического поражения. Острые радиационные поражения возникают при действии больших доз облучения в течение короткого времени. Хроническое радиационное воздействие обычно имеет место при поглощении малых доз облучения в течение продолжительного периода времени. При описании соматических и генетических влияний облучения обычно не возникает особых затруднений. Относительно просто могут быть также охарактеризованы эффекты остропоражающих доз; этого, однако, нельзя сказать об эффектах хронического воздействия малых доз, представления о которых носят довольно противоречивый характер.  [14]

Перечисленные аргументы кажутся вполне достаточными для того, чтобы обратиться к исследованию этой морфологической системы с целью обсуждения некоторых общих проблем развития морфофункциональных признаков и, в частности, вопроса о билатеральной асимметрии. Наиболее спорным является вопрос о том, находится ли направленная морфофункциональная асимметрия под генетическим контролем или же она определяется паратипиче-скими факторами. В человеческой популяции в этом плане наибольшее внимание привлекают к себе асимметрия головного мозга, зубов, кожных узоров. Наследственная основа асимметрии этих образований изучена мало. Ми и Рашад ( Mi, Rashad, 1977) на основании обследования 711 семей в пяти этнических выборках делают вывод о значительном генетическом влиянии на асимметрию большинства пальцевых дерматоглифических признаков. По мнению Леш и Мартина ( Loesch, Martin, 1982), отнесение происхождения асимметрии целиком за счет нестабильности развития на почве недостаточного питания и других причин в раннем эмбриональном периоде не может быть верным, по крайней мере в отношении дерматоглифов.  [15]



Страницы:      1    2