Cтраница 2
Теория, на которой основывается работа ИЗ, может быть неполной или неправильной. Например, современные синтаксические теории не позволяют методом, отличным от полного перебора, построить синтаксическую структуру предложения для любой фразы русского языка, признаваемой правильной большинством носителей языка. [16]
В первом примере строит выражает абсолютное настоящее время, а во втором - относительное. В общем случае временное значение темпоральной глагольной формы ( абсолютное или относительное) зависит как от ее морфологических характеристик ( морфологическое время, вид), так и от синтаксической структуры предложения. [17]
Как отмечено ранее, подавляющее большинство предложений деловой прозы являются проективными. Данное предположение существенно сокращает перебор вариантов для построения синтаксической структуры предложения. Случаи непроективности выявляются во входном предложении о помощью синтаксических фильтров и обрабатываются специальными программами. [18]
В классе деревьев зависимостей выделяют подкласс проективных деревьев, который описывает подавляющее большинство предложений русского языка. Дерево зависимостей Х, - - для цепочки х ( а также соответствующее отношение подчинения) называется проективным, если для любых трех точек a, ji, f цепочки х из того, что а - i п у лежит между а и р следует, что [ зависит от а. Графически ( для принятого способа изображения дерева зависимостей) проективность означает возможность провести дуги дерева так, чтобы: 1) никакие две из них не пересекались и 2) корень дерева не лежал ни под одной из дуг. Если первое нз условии соблюдается, а второе нет, то говорят о слабой проективности. Содержательный смысл условий проективности состоит в том, что синтаксически связанные слова близки друг к другу и по положению в предложении. В научной и деловой русской прозе подавляющее большинство предложений проективны. Построение синтаксической структуры проективных предложений упрощается по сравнению с непроективными предложениями за счет указанной выше близости связанных слов. Например, именная группа может быть образована только из смежных слов. Проективность не допускает разрыва именной группы. [19]